[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 8881] Re: Three Zoom Lenses
よしだ っす。
買うタイミングも 大事です。
20-35/2.8D は 17-35/2.8 の影響を受ければ、もう少し 相場が
下がっても 良さそうに思えます。
もう ちょっと 下がるかどうか しばし 静観してみては？
In message <199910120319.MAA18612@ml.asahi-net.or.jp>
"[nikomat 8879] Three Zoom Lenses"
"Masatomo INUI <inui@anzu.dse.ibaraki.ac.jp>" wrote:
> 広角系，標準系，望遠系の３本のズームをこれから揃えていこ
> うと思っています．なおボディは，現在F100を候補にしています．
> 広角系は割にすんなり決まったんですが，標準と望遠系で
> 悩んでいます．
>
> 家族の写真，人物写真が撮影対象なので，合焦速度はそこそこ
> でよいのですが，ニコンらしい「カチッ」とした写りのレンズを選びた
> いと思っています．
.....
> 標準ズーム：
> AF Zoom 35-70/2.8D
> AF Zoom 28-105/3.5-4.5 D
> AF Zoom 24-120/3.5-5.6 D
>
> １本目はひと昔まえのレンズだとは思うのですが，以前よし
> ださんがこの標準ズームの画質誉めていらした記憶があるので，
> 選びました．最近非常に値段が下がっていますね．もう消え
> てしまうのかもしれません．広角側に２８ミリが入っていない
> ので，日常的には使いにくいかな，とも思っています．そう
> 思いつつも，Ｆ２．８の明るさは魅力なので，これを第一候補に
> してます．
「カチッ」が 好みでしたら、35-70/2.8 とか 28-85/3.5-4.5 が
同様に そういうレンズだと 思います。
28-105 や 24-120 は、35-70/2.8 や 28-85/3.5-4.5 とは ちょっと
違う写りです。
> ３本目のレンズは，もうこれ一本で普通は困らないなぁ，という
> 感じで選びました．でも写りはどうなんでしょうか．．．ちょっと
> 大柄ですし．．．
Nikkor Club の写真集だと、このレンズ使った 写真が 沢山出てます
ので、参考に なるかも。素人写真（そこそこに旨い人が載るわけです
が）ですので、「ときどき レンズの粗が 見えたりするのでは？」と
いう目で 見ても 面白いです。
＃ かつて 24-50 が 多かった分、（そこからの 乗り換えで？）24-120
＃ が 多いのでしょうかね？
> 望遠ズーム：
> AF Zoom ED 70-300/4-5.6
> AF Zoom ED 80-200/2.8D
>
> 僕の場合，望遠レンズは年に２回，子供の運動会と夏の
> お祭りの撮影にしか使いません．運動会の撮影では３００ミリ
> が欲しいな，と感じることが多いので，前者にちょっと傾いて
> います．値段が非常に安いし，外見もスマートな感じなんで
> 写りに問題がなければ後者にしようと思っています．
‾‾‾‾
↑
前者 ですよね？
70-300 は 使ったこと無いです。
75-300 は 良かったです。
後者ですが、
「重いけど 頼りになるので 重さを厭わず 持って行く」という人も
確かに多いです。しかし、
「買ったけど重くて 持ち出さないから あまり使ってない」という人が
居るのも 事実です（うちの会社にも 居る）。
私、最近 子供と一緒のときは、、、
24-120 だけ、あるいは、20-35 & 80-200 の２本だけっつうことが
多いです。
-----
吉田幸司 (株)ニコン zip.140-8601 <yd@nikongw.nikon.co.jp>
精機事業本部 半露３-９Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
voice: 03-3773-2846 ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
fax : 03-3775-9042 ｜ 03-3773-1167