[nikomat 8940] Re: Engine brake

[TANABE Hayao <tanabe@strl.nhk.or.jp>]

たなべです。

At 4:15 PM +0900 99.10.12, Tanigawa Kiyoshi wrote:
> たにがわです。
> なんかいきなり、いっぱい書いています。
>
>
> On Tue, 12 Oct 1999 15:09:20 JST
> Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp> wrote:
> > でも、F2くらいになると、星もよく写る。
> > ガイドしなくても天の川ちゃんとうつります。
> > 空がよくないといかんですが。
> > 高山での天体写真には、Fの明るいやつが欲しいかも。
>
> 　これ、疑問なので質問したいのですが、天体写真も
> F値の明るい方がよいのでしょうか？　素人考えだと
> 赤道儀（モードラ付きというんでしたっけ？）で
> 長時間露出をすれば同じような気もするのですが。
> もちろん、露出時間を短くできるというのは分かるのですが
> 何かほかにメリットがあるのでしょうか？

Ｆ１．２とＦ２で露出時間が２倍半、しかも相反則不軌があるから
場合によってはその倍ぐらいちがう。
で、Ｆ１．２で１５分の対象が１時間以上かかる。
赤道儀と言えども完全ではないので特に長玉では露出が長くなるほど
ずれる可能性が大きくなる、というわけでやはり明るいに越したことはありません。

最近はＣＣＤで自動ガイドする人が多いですが、そういう人はさらに
限界を求めて長い玉（１２００ｍｍとか２０００ｍｍとか）でさらに暗い
天体を長時間露出するから結局同じですね。そうなると今度は鏡筒取りつけ
部分のたわみとかそんなのが効いてくるようです。