[nikomat 9629] Re: Which camera for my mother?(II)

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

すぎやま　です

At 11:45 AM +0900 99.10.27, MATSUSHITA kenji wrote:

> >G1 は、AFでの中抜けの話を良く聞きましたが
> >それは気になりませんか？
>うちもOlympus μがいかれて、ニョーボ用のカメラを探しています。
>リワインド不良ですが、全体に傷んでいます。μのボディを開けたら
>フレキのワカメだったのでそのまま閉腹しました。
>G1を考えるといつも中抜けを思い出します。

「中抜け」ますます気になります。

> >電気系統が入っているカメラは本来、10年そのまま使うカメラじゃ
> >無いように思います。 コンパクト高級カメラとしての作りは
> >嫌いじゃないですが、重たいし高くないですか？
>電気がぎっしり入ったカメラだと10年位がなんとなく境目かなと
>いう気はしますが根拠はないです。F3も電気入っているし。

１０万オーバーのコンパクトカメラが沢山でてますが、
みんなそれほど長くは持たないということになりますか？
考えてみれば当たり前かもしれないけど、少し驚き。


> >10万で10年使うことを考えるより、
> > 5万で 5年使うことを考えたらどうでしょう？
>
>カメラの減価消却ってどれくらいなんでしょうね。
>車だと50万／年位の気がしすが。

元値によるんじゃないでしょうか？
ディーラーで5年でゼロと言われたことがあります。