[nikomat 9949] Re: ieee1394

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

<199911031423.XAA25530@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
ryota@d1.dion.ne.jpさんは書きました。

>> 日浦＠MHIです。
>> 
>> 佐伯さん，高田さん：
>> >>> 　実際に見たのではないのですが、雑誌などで読んだ限り、ソニー
>> >>> のVAIOなどに搭載されているi-Linkは電源供給しないのが前提と
>> >>> なっているため、通常のIEEE1394のプラグとは形状が違うそうで
>> >>> す。Ｄ１のプラグが純正か電源抜きのタイプか判りませんが、場合
>> >>> によってはプラグ・アダプターが必用になりそうです。
>> >
>> >おお、そんなバリエーションがあるんですか。
>> 
>> IEEE1394はもともとアップル社が社運を賭けて取り組んできた
>> Firewireという高速シリアルです。それがIEEEで規格化されて
>> いるんですけれどもコネクタの規格は耐久性や安全性を考慮して
>> ゲームボーイから拝借してきた形状で決まっていたんですね。
>> しかし，デジタルビデオでDVコネクタとかiLinkとか名前も内容も
>> 変遷・変種があって混乱の元になっていますね。
>> 
>> とにかく，アダプテックが指定なら，少なくともコネクタはiLinkとは
>> 違うでしょうね。

解説どうもありがとうございました。

>> ＃自社製品ファンがビデオからパソコンまでブランド統一して
>> ＃そろえて買ってくれたらいいな...という有力家電メーカの
>> ＃経営戦略が関係しているような気もしますが，
>> ＃もともとの規格にビデオデータ伝送などアプリケーションレベルの
>> ＃定義がなくて，家電として相互接続性を保証できなかったため
>> ＃やむなしの措置なのかも。
>> 
>> ＃変換コネクタ=自己責任 という図式か。

でも変換コネクタがあれば必ず大丈夫ということでもないですよね（不安）。

富士通のパソコンにもIEEE1394を搭載した製品が最近でてきているみたいです。

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************