[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 11719] Re: Repair (Re: Re; hane-abura)



In Subject : [nikomat 11710] Re: Repair (Re: Re; hane-abura) 
On Fri, 14 Jan 2000 11:26:56 JST,
   Masatomo INUI <inui@anzu.dse.ibaraki.ac.jp> 様 writes:

> > そうです。最初の例の紙みたいに、資源はそれほど浪費しない
> > が、エネルギー消費量が大きい等々をそれぞれプラスマイナス
> > でトータルを出すらしいです。ただその公平なる基準をどうやっ
> > て作るかは疑問ですが。

ちょっとまえに、マクドが、パッケージを紙に戻して
やっぱ、スチロールにするというのをやってたような気がします。
実態は食わんからしらないすが。

> このあたりは,ヨーロッパでは二酸化炭素の排出量を
> 基準にする方向で,一応の結論が出ているようです.
> 日本でもその方向で研究とマニュアル化が進んでいま
> す.

すでに、温暖化の研究で、二酸化炭素排出量に換算する経済統計の
研究がされてましたからね。

> つまり,ある製品が設計され製造され利用され廃棄
> されるまでの,ライフサイクル全体について,二酸化炭素
> の総排出量を計算し,その値をもって,その製品の環境
> 負荷と見なそうということです.

自動車なんかは、新型にのりかえてったほうが、
トータルよくなったりしたそうです。営業車の話でしょうが。

ペットボトルのほうが、リターナブル瓶よかいいとか。
でも、小さいペットボトルは最悪。

     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN