[nikomat 12711] Re: F2 ha sugoi !

[yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)]

さいとうゆたかです。

中野＠愛知県長久手町 さん：
> ということで、標準クラス４本（全部中古ですが）を使って、気に入ったものなし。
> どうもシャープ感が得られなくて不満でした。
> 但し、手持ちで子供撮影程度の使用環境という限定がつきますが。
> その頃、納得して使えたレンズはAiAF85/1.8s, AiAF180/2.8s, 
> Ai135/3.5など。

もし手ぶれのせいだとすると、長いレンズの方が
納得して使えていた、というのも不思議な感じがします。
  → 手ぶれはそんなにしていないのでは？

もしピントあわせのせいだとすると、望遠の方が
あわせやすい、という事はあるのでしょうか？
  → 望遠のレンズで、アップで撮った写真が少ないとか？
  → 標準域のレンズは、アップは接写が多いとか？

>これもまたいいのです。ハッキリ言って、どれも違いがわからないくらいイイのです。

レンズの違いを、ずばっと評価している人は、
ピントのあっているところをあんまり評価対象にしていないみたいですよ：）
うんと四隅をみたり、ぼけかたや、ぼけの形や、暗くて写りにくいような
ところばかり見ている印象が…：）

> ということで、どうやら以前の標準レンズの評価は、自らの微妙なピンぼけや
> 手ブレのせいだったのかもしれないという、大変にオソマツな話なのです。

使えるレンズが一挙に４本も増えて良かったですね：）

わたしも、Nikon FG のカメラのぶれが大きいことに気が付かず、
どーもピントが来ない写真を１本まるまる撮ってそれに気が付いた事がありました。

> レンズの良し悪しなんて、私ごときには、全くわからないのでしょう。

普通に物が見えて違いを指摘されてわからない人はいないと
思いますよ。 それを気にするか気にしないかの違いだけだと思います。

気になると、どんどんきになってくる、ってあれです：）

                                さいとう ゆたか
                                yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp