[nikomat 14055] Re: [Nikon][F90X] AF-Frame ( Re: F80 + TC-16AS )

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうらっす．

隊長：
 > F90X(S)のワイドＡＦエリアについては？です。

>Ｆ４Ｓから乗り換える時、ワイドフォーカスエリアは期待しましたが、
>少なくとも私の場合には、使い物になりませんでした。
>
>センター１点よりは広いと思いますが、エリアが中途半端に広いと、「そ
>のエリア内のどこを拾っているのだろう？」と言うことになります。横長
>のエリア内に、遠近混ざっていると本当にどこからピントを取ってくるの
>か不明なのです。また、ワイドフォーカスの端の部分が、どこまでＡＦを
>拾えるかが掴みにくいのです。

たしかにこれはあるでしょうね，
でも F90X も F5 と同様に，適宜センターに絞る機能が
ありませんでしたっけ．（手動オンリー？)

Ｆ５族のＡＦセンサは，表示されている部分は小さいですが，
実際にはもっと広い範囲をカバーしてますよね．

どちらにしても，ワイドが有効かもしれないのは，かなり
激しい動体撮影とかの場合で，それ以外は邪魔でしょうね．
（あと記念撮影？）

>私のF90XSは1995年秋に購入し、Ｆ５を投入する1997年12月まで意外に長
>い期間メインカメラとして使っていましたが、Ｆ４Ｓの後に使ったことも
>あってか、かなり不満の多いカメラでした（要求が酷か？）。

僕自身としては，F90X と F4 を比べたときに，ＡＦ時のコマ数では
F90X のほうが早いけど，操作したときのキビキビ感は F4 のほうが
高いなぁ．と思った記憶があります．
ミラー周りの動きの雰囲気が違いますね．

＃F5 とその他でも違いますよね．

この点， F60 とかはとっても遅いです．

> > ＡＦエリアが，F100見たいに光るだけではなくて，選択されているAFエリアが
> > 黒くなる（液晶？？）．選択されていないＡＦエリアは白抜きになってる．
> > で，動くと赤く光る．
>
>なんだか面白そうですね。
>今度店頭でいじくってみたいと思います。
>こういう点をフィードバックして、上位機種に反映してくれるとありがた
>いです。

特に画面が暗いというわけではないので，もしかしたらＦ５と同じ
方式（なんていうんだっけ，電気によって濃度が変わる色素）かも
しれません．

どちらにしても，常に選択されているフレームが確認されて，
さらに点灯（これは合焦表示か？）するのでいい感じでした．
選択されている点が常に分かるというのがいいですね．