[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 15254] Re: prices of used cameras
いちかわです。
今日も仕事ですが大学には誰もいません (食堂も売店も閉鎖 ;-)
原稿も進まんし…逃避するからだけど。
In the message <200008140911.SAA19638@ml.asahi-net.or.jp>,
Masatomo INUI writes:
>
> ラスベガスは我が家でも行きたい場所ナンバーワンです．町全体
> がおもちゃ箱みたい，とは先日いってきた娘の同級生の家族の
> 話です．
一人で行ってもアレですが、家族で行くなら非常に楽しいでしょう！
(といいながらも、一人で出張しても決して退屈しない所です)
リピーターが多いのもうなずける。
行く前は「街中テーマパーク」だと思っていましたが、実際に行っ
てみると、だだっぴろい街に巨大ホテルが並んでいる感じでした。
そしてテーマパークというのは各ホテルのことでした。
(行く前にガイドブックくらい読んどけ＞自分)
撮った写真を後で見ると、ネオンとかカジノとかそんなんばっかり
でした。真夏の屋外は暑くて、一回歩いて後悔した。砂漠ですから
暑い割に日本のような不快感はないですが、でもやっぱり暑い。
街でカメラウォッチングをすると、一眼レフ(普及機)を首から下げ
た観光客(!)がやはり多い。後は予想外にデジカメを持った人(非日
本人)が多くて、世界中の傾向なんだなーと感心しました。それに
しても外国の人は何であんなにでっかいビデオやSLRを持って邪魔
にならんのでしょうか。私なんか旅行ではGR1以上は持つ気になれ
ませんが、やっぱり軽量なSLRを買ったら世界が変るでしょうか。
> ところでうちでもGR1ｓの出番が非常に多いです．まさに市川さんが
> かかれているとおりで，軽くて，露出も正確で，ピンもよく出て，
> 映像もシャープ，色もいい，というわけで本当に「買ってよかった」
GR1はPモードでスナップしていても充分な成功率です。ごく稀にピ
ンを外しますが、狙いたい時はシングルAFもできますし、SNAP(2m
固定)とか風景(∞固定)もできます。もっと細かくフォーカスした
い時もありますが、あのサイズでこれ以上は望めないでしょう。
露出に関しても、ポジに耐えるように設計されているようで、ネガ
で外すことはありません(経験なし)。欲を言えばシャッターが
1/2000位まであるとベターですが(1/500迄なので高感度フィルムを
詰めたとき日中困ることがある)。
実はR1sをしばらく使っていたのですが(今も持っている)、R1sも安
いのに軽くて小さくて良いカメラでした。光量が充分あればなかな
か良く写ります。ただGR1の方が全ての面で優れているので、今で
は全く使っていません。T proofも「雨の日用」に使っていました
が、今では全く使わなくなりました。時々すごく良いのですが、
GR1に比べると余りに外れが多い(値段が違いすぎるか^.^;)。
> と思えるカメラです．それに「もの」として所有する満足感があるの
> がいいです．ただ不満をいえば，
GR1のように小さいとボタン数が限られるので、モード設定はどう
してもやりにくくなるし、使用法を覚えるのは多少面倒ですよね。
(F100やF5なら操作性も良くてマニュアル見なくても使えますが)
> あとはデジカメも侮れないですね．こちらは撮影してすぐ結果が
> みれるのが楽しいです．今回はFinepix 2700というのを持参した
> のですが，これもまあまあ薄くて軽くて，また撮影結果もシャープ
普段はGR1とFinePix700を半々で使っています。実際デジカメのメ
モ性は捨てがたいものがある。FinePix700は最低線としては現役で
すが、今となっては遅すぎて気楽なメモに使いにくい。
> で満足できるものでした．でもこのカメラ，光学ファインダが
> ついているのですが，撮影範囲とファインダの見える範囲がうまく
> 合わないので，真剣にとるカメラとして落第ですね．
液晶を使えば少しましですが、何故かデジカメの液晶モニタは視野
率が100%じゃないんですよね、大抵の機種では。(使えん…)
> このFinepixを盗まれてしまったんでした．．．
ううう。ポジティブに考えて、保険で機種更新しましょう。デジカ
メの進歩は速いので、機種更新すればきっと満足するでしょう。
といいながら、いま「これは」という良い機種って無いですね。
FinePix4700は機能の割に高いし、40iは余計なものがついてて高い。
130万画素として見れば画質は良いですけど、432万だと…
300万画素機は一般にノイズっぽくてファイルサイズが大きすぎる。
筐体もでかい。FX2700に迫る携帯性と言うとXV-3しかないけれど、
今ひとつ、こう、何と言うか。49800円なら買っても良いんですが。
結局は消去法でIXY DIGITALになる人が多いわけですが、品薄で価
格もやや高止まり。画質は諦めですが、メモ用ならいいかなと。
大きくて重くて良いなら、今は絶対CoolPix800が買いでしょう。4
万円代半ばでいいの？という感じ。200万画素の中では画質いいし。
--
Shuichi ICHIKAWA <ichikawa@tutkie.tut.ac.jp>