[nikomat 15398] Re: はじめまして

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

本日と明日は前橋ならびに高崎方面にでかけます（途中伊香保あり）。

<200008231710.CAA46808@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
yuki-ml@bp.iij4u.or.jpさんは書きました。

>> おばんでやす。都　雄緑（みやこ・ゆうき）＠夏バテです。
>> 
>> At 7:30 2000.8.23 +0900, takada wrote:
>> > なるほど、幼少時からニコンのカメラ以外は考えられない環境だったんですね。
>> 
>> いったん買ってしまうと、もう逃げようがなくなります。
>> ボディーだけならともかく、レンズも何もかも他社製品に乗り換えると
>> なると、私は破産してしまいます。
>> Kiev-19Mになら乗り換えられなくもないですが。（cf.アサヒカメラ９月号p409）

私もSLRはメーカが限定されてますね。ほとんどニコンでオリンパス・ペンＦ／ＦＴ
がそれに続いてます。コニカとマミヤがちょっとあります。実際に使うのはニコン
だけですけど。

>> えー、梅田SSの納品書を確認してみたところ、２万は掛かっていないことが
>> 判明いたしました。納品書の内容は
>> 
>> ======
>> 事故現象　　　　　　　　　　処置内容　　　　　部品代
>> ショック品　　　　　　　　　点検致しました。　0
>> 巻き上げ空転　　　　　　　　調整致しました。　0
>> 巻き上げレバー　曲り直し　　調整致しました。　0
>> 
>> 修理工料　部品代　（略）　消費税　　合計
>>   18,000       0             900  18,900
>> ======
>> 
>> でした。ずばり重修理です。(;_;)
>> 巻き上げレバーが交換されていたので、部品代を請求されたものと
>> ばかり思ってましたが、部品代は0円になってました。
>> 
>> ちなみにくだんの巻き上げレバーですが、（これまた引用で恐縮ですが）
>> クラシックカメラ専科No.52『ニコンF 40年』ｐ35真ん中の写真の、
>> 中央のものから、そのひとつ右隣のものへ交換されていました。
>> これにより巻き上げ時の華奢な感じがなくなり、使い心地が
>> 大幅に向上しました。ゎーぃ。（素直に喜ぶべき状況ではないのだが）

私は参加できなかったのですが、以前Ｆ大会が開催された時に、時代によって
巻き上げの感じやシャッター音が異なるという話題がでていたようです。

＃最近個人的にＦ大会をやってみましたが、確かに違います。
＃昨日届いたＦを伊香保に持ち込むぞ。
＃ということで、しばらく応答ありませんです。

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************