[nikomat 15586] Re: miyauchi-kogaku

["T. Koyano" <tkoyano@mbd.sphere.ne.jp>]

長文堂でござい。

☆の道はカメラに通ず。

いげたさん：
> > >板橋は、もうないんすかね?
> > >直販しかないころ、買いにいったです＞蓮沼?
> > 
> > 同じく．
> 
> じゃ、地学部に来ればよかったのに:-)

記憶が定かではないのですが、板橋のタカハシ、昔は
環状７号線の外側にありましたよね。それが、いつの
間にか内側に移動したところまでは知っています。
今は寄居ですか。。。

> > 初心者なら屈折が絶対によい．性能は６５ｍｍD型がよいが
> > 光学性能は同じセミアポのS型とさほど変わらない，と返事が
> > きました．（で，S型を買った．これ私の宝物です．くっきり，すっきり
> > 本当によく見えます）
> 
> わしは、D型です:^)
> 光学系は、一緒でしたかね。トリプレットセミアポ。
> 鏡筒が太く、遮光を考えてあったとおもいます。
> やることが渋かったすね。昔は。

私はＰ型。実家を離れて幾星霜、Ｐ型の木箱はついて回っています。
実家には１０センチの反赤がピラーに乗ってます。
そろそろ息子達に月のクレーターや土星のリングを見せる年頃になっ
てしまいました。本体はあるが、バランスウエイトと接眼レンズは
何処に行ってしまったか。

ライカに４００ミリＦ５．６というレンズがありましたが、１群３枚構成、
まさにタカハシの対物レンズと同じなんです。構成図をみたとき、懐かし
い感じがしました。６００ミリ（？）や８００ミリも同様です。

＃あれ、４００は１群２枚で４８０から１群３枚だったか？？

> > 天体って，手軽にできないと長続きしないような気がします．最初は
> > どうしても光学性能が気になって，大きな望遠鏡に手を出しがちです
> > が，もっと手軽に使える双眼鏡が絶対にいいですね．空さえ暗ければ
> > 双眼鏡でもけっこうよくみえます．
> 
> そのとおり！
 
結局、７ｘ５０ぐらいの双眼鏡プラス三脚が今の私には一番使いやすいですね。
ヘールボッブ彗星の時だったか、宮内光学かニコンかフジノンの対空双眼を買
う女房の許可が出ました。でも、売り切れで断念。
３０年もののニコン７ｘ５０は２回アメリカに持っていき活躍しました。

乗用車に家族の着替えなどを積んで旅行に出かけるとき、対空双眼だと私の
車には積みきれないし、対空双眼で景色を見るのは格好悪いっす。

＃１分１００円で商売が出来る？


電話帳にある太助　天久保１−６−１１　５５−８７８５　此処かな？
さっき車で食い倒れを流したけど見つからなかった。