[nikomat 15797] Re: Nagoya ( Hajimemasite)

["Ryota Hiura" <hiura@trdc.mhi.co.jp>]

日浦＠MHIです。

乾さん：
>すいません．ニコンではないです．

同。

> 今，手元に戦後のコンタックスの歩みを記した本があるのですが，
> 現在の京セラコンタックスのレンズの大部分は，コンタレックス用に
> 設計されたレンズの発展みたいな印象があります．そういう歴史
> 的な流れをみてしまうと，コンタックスのレンズも使ってみたくなり
> ます．でも京セラのボディには，ちょっと偏見があります．RTS
> もデザインはともかく中身は酷いみたいだし．コンタックス以外の
> ボディがつかえないのかな．

実際レックス時代と同じ構成のレンズは18/4とか25/2.8がありますね。
それと，ミラーの500mm,1000mm。
18/4は68年頃と思いますのでかなり後期ですが，このころから
レトロフォーカスの改良が進んだので，その成果をRTSのリリース時に
どんどん使ったというところかと思います。
(逆に，最近の改良が含まれているのは，異常分散ガラスをレトロ
フォーカスに使うという特許とリンクしている21/2.8ぐらいしかない...）
標準では50/1.4が55mmから変更されるとともに，色収差を改善して
カラーフィルムの対応性がよくなったようです。
中望遠はテッサーの1枚目と2枚目の間に凸のメニスカスを入れて
明るくしたレンズがこの頃の発明。

こうやって見てみると，最近出るレンズは異常分散ガラスの使い方など
設計的に相当改良できるものを出している印象があるので，新旧いろいろ
使ってみるとさらに面白いかも。

ところで，京セラのボディですが最近のもの（90年代。ST以降ぐらい?)は
マトモと思います。品質管理には問題があるかも知れませんが設計的には
メカも電気も相当枯れてきている印象。
ST,RXならそろそろ安い出物があるかも。

> ところで，一時あれほど騒いでいたブラックコンタックスですが，
> 色々と迷ったあげく，購入したのでした．
中略
> 結局返品しました．シャッターが不調なら返すといってあったので，

I を買う人ならもう怖いものなんてないはず.....