[nikomat 15951] Re: Ai20mm/F3.5S

["HIKITA MINORU" <hicky@dk.mbn.or.jp>]

----- Original Message -----
From: "T. Koyano" <tkoyano@mbd.sphere.ne.jp>
To: <nikomat@ml.asahi-net.or.jp>
Sent: Friday, September 15, 2000 6:15 PM
Subject: [nikomat 15946] Re: Ai20mm/F3.5S

京都の疋田です。
暗室道に精進しております。

> 長文堂さま

> ヨネザワさん：

> > 早速ですが、8月21日の週にAi20mm/F3.5Sの中古を衝動的に買ってしまいまし
> > た。

おめでとうございます。フード（指　写り込み防止装置）は必要です。

 > しかし、20年前の20ミリだからという先入観があってか、ファインダーを覗くと
> > 周辺光量が足りないように見えて少々がっかりしたのですが、上がったプリント
> > を見ると光量不足は気にならず（スクリーンのせい？）、思っていた以上に線が
> > 細くて気になるほど画が歪まないので気にいってしまいました。

> 私はAiS20/2.8SとAi20/3.5を持っていました。
> 前者の方が周辺画質に優れ、画面全体に渡って比較的均質な写りを
> しますが、中心部の解像度は後者が遙かに勝る（周辺は負けます）。
> 前者に、いかにも優等生（＝面白みのない奴）、って印象を受けま
> したので放出しました。
>
> ＃キレの悪い広角や絞ってもシャープにならないタマは大嫌いっす。

私もこれを持っており（3.5の方）大変気に入っており、
解像度が抜群で一昔の前のニッコールを思い浮かびます。
珍しく、大切に使ったので問題無く稼動しています。
（この２０年間の間　２４ｎｎは２本潰しました。）
ワイド系ニッコールの代表(少しくせ有り）と思っております。
今　トキナー20-35 /2.8(本当はニッコールが欲しかった）使って
おりますが、3.5ほど線が細くありません。（歪曲は補正されています）
ズームなので、しかたがないとあきらめております。

> ともあれ、この価格で奇麗なのが買えたのはラッキーですね。
> コンパクトだしフィルターが５２ミリなのが良いです。
> 今年のニコンカレンダーに作例が使われていますよ。

５２ミリのフィルターが使えるの貧乏人には助かります。
口径が違うレンズ買うと フィルターを買うはめになり、
これが　馬鹿にならない出費になりますよー。
そしてリバースリング（BR-2)で、接写できます。

では