[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 16108] E880 arrived
市川＠豊橋です。
23日発売のCOOLPIX880を無事入手したので、簡単な第一印象など。
製品情報は下のURLで。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_j/digicam/e880.htm
良いレビューが以下にありますが、ちょっとNikonびいきかも。
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp880/
(1) なぜE880か
いままでFinePix700という単焦点の150万画素機を使っていました。
FX700は御存知の通り“傑作”ですが、今となっては起動の遅さや
機能に多少見劣りがします。ズームも特に必要ないのですが、あれ
ば多分使うでしょう(^^;)
では何に買い替えるかということですが、まず評価項目に優先順位
をつけました。そういう目で評価します。
1. 携帯性 (愛用のウエストバッグにGR1と一緒に入ること)
2. リチウム充電池 (NiMHはメモリ効果があるし重すぎる)
3. 動作が速いこと (特にSwOn→撮影可能までと、撮影間隔)
4. 画質 (2M pixel以上で、許せる画質であること)
5. 価格 (6〜7万まで)
検討したのは以下の機種です。上の方が評価が高かったもの。
機種 実売価格
Nikon COOLPIX880 55000〜70000円
300万画素。2倍ズーム。極めて画質が良い。
機能多い。まずまずコンパクトで軽い。
ベストショットセレクタが魅力的。
Casio XV-3 50000〜60000円
300万画素。単焦点。軽くて携帯に便利な形状。
撮影時にリアルタイムにヒストグラムが出せる！
画質は我慢できるもの。しかしカシオなのが不安点。
Canon IXY Digital 55000〜60000円
200万画素。2倍ズーム。極めてコンパクト(小さすぎ)。
リチウム充電池。画質は我慢できる程度。入手難。
Nikon COOLPIX800 40000〜45000円
200万画素。2倍ズーム。動作速い。画質かなり良好。
安い(!)。大きすぎる。重い。NiMH電池。古い。
FinePix 4700z 60000〜70000円
極めてコンパクト。ズーム付。FX700と操作性類似。
なんちゃって432万画素。画質は好みでない。高すぎる。
2400x1600か1280x1024しか選択肢がない。
実用上は200万画素でなく150万画素?!
(これは4900zでは改善されている。4700も何とかして…)
FinePix 40i 55000〜65000円
なんちゃって432万画素。固定焦点。高すぎる。
極めて極めてコンパクト。小さすぎるくらい。
余計なもの(音楽再生)がついている。
(最近これを省いたものFX4500が発表になった)
ハニカムCCD以後の画質は好みでない。
Olympus C-3030Z 70000〜80000円
Olympus C-3000Z 60000〜70000円
300万画素。定評がある。少し高い。少し大きい。少し重い。
(2)第一印象 (概略)
結局60000円で買いましたが、55000円が最安値だったようで、後で
少し後悔しました。新発売早々えらい値引きですね。割安感がある。
しかし実は多少の裏があって、E880のパッケージだけ買っても使え
ません。CFカードがついていないし、充電池もACアダプタもついて
いない。結局別口でLexar 4X 64M、ACアダプタ、Li充電池を購入し
て、計25000円程度が必要になる。全部で90000円弱(税込)か。
新発売の記念で、最初の20000台には白いポーチ(ソフトケース？)
がついています。白は汚れが目立つので良くないと思う。本体の色
やデザインといい、女性を意識した商品なので、仕方無いのか。
ボディはシルバーメタリック色のプラスチック。チープ感は無いが、
金属感もないのでフェチ的にはポイント低い。ヨーロッパだと黒い
ボディなんですけどねぇ。E800で赤いゴムのある所には、変なデザ
インの女の子っぽい銀と紫の飾り(;.;) もっとシンプルにしてくれ。
起動は6秒程度で余り速くはありませんが、沈胴式ズームレンズが
大きくせり出して来るので仕方ない所でしょう。画質が良いので妥
協することにします。撮影間隔は上々ですが、ストロボを使うと遅
くなるのは仕方ないのか。あと、液晶モニタを使うとC-AFになるの
ですが、大きな作動音が継続的にして少々興醒め。
撮るのは難しくは無いですが、機能が極めて多いのと、コンパクト
なのでボタンが少なく使いこなすのは難しい。設定項目も多く、マ
ニュアルも結構厚くてめげそうです(笑)。最初はAutoで使おうっと。
適当に撮ってみると、画質は非常に良くて満足です(FX700と比べて
はいけないが)。製造元提供の画像サンプルは写りすぎていて嘘臭
いくらいですが、画質に文句がないのは事実です。ニコンの特徴で
もありますが、マクロも凄すぎる。5cm角くらいまで撮れます(^^;)
A6サイズの昇華型ビデオプリンタに出してみましたが、もうプリン
タが負けます。A6だと150〜200万画素で充分なので、300万画素あ
れば(補完込みで)A4までは行けるのでしょう。OlympusのA4昇華型
プリンタに出して見たい。
長くなったので、このくらいで。
--
Shuichi ICHIKAWA <ichikawa@tutkie.tut.ac.jp>