[nikomat 16530] Re: [--yota] Shousouin (Re: はじめまして)

["T. Koyano" <tkoyano@mbd.sphere.ne.jp>]

長文堂＠でござい。

都さん：

> 正倉院は、もしかするとかなり優秀な防湿庫なのかも。

毎年、時期を選んで虫干しするケアも重要ですね。
自然の力だけで永久保存するノウハウが既に聖武
天皇の時代に確立していて、それが奏功したので
しょう。

自然のタイムスケールは長いから、人間の知恵の
及ぶところではないのでしょうね。

> > ＃放射能をまき散らし続ける、使用済み核燃料だけ
> > ＃かもしれない。。。。。。。
> 
> 使用済み核燃料がまき散らすのは、放射能じゃなくて放射線っす。

わっはっは、夜中に作文するもんじゃないなぁ。^^;;

> 放射能（下記の後者）は、特殊ガラスで固型化されます。

ガラス（＝非晶質）ってのは準安定状態でして、いずれは
結晶化してボロボロになります。核反応熱で温度が上昇す
れば結晶化は早くなります。結晶化せずともα線が出てく
れば空洞が出来て崩れることがあるかもしれません。プル
トニウムの半減期は２万４千年、U235は７億年です。これ
だけの年数α線を出し続けても半分にしか減らない。

正倉院だって高々１０００年の実績しかありません。我々
の科学技術が自然のタイムスケールに及ぶかどうか、私に
は甚だ疑問です。

> ## 不謹慎の誹りを覚悟のたとえ話ですが、東海村の臨海事故では、
> ## 放射線漏れはあった（そうでなければ近隣住民が被曝する
> ## わけはない）が、放射能漏れはなかった、というわけでして。

あれだけ多くの一般人にいきなり中性子を浴びせたっての
は非道いことです。被爆線量としてはレントゲン写真並み
かも知れませんけど、Ｘ線と中性子は全然別モノです。町
中でＸ線に当たろうと思えば歯医者に行けばOKだが、中性
子なんぞ当たろうと思っても当たれないほどレアなもので
す。仮に今は無いとしても、その影響が将来どうなるか、
ねぇ。。。

＃中性子を作れるもの　原子炉・加速器・線源・核兵器！

行政は原子力政策の妨げにならないように必死で火消しし
ている、という印象を受けますね。

原発なんぞ無い方がいい。だが、こうして使っているパソ
コンやら携帯やらの普及でン十年前より桁違いに電気を使
うようになったのも事実。代替電力源の開発がさほど進ん
でいなくても消費の方は全くお構いなし。まだ気付かない
だけで、人間が快適に過ごすための代償は相当大きいので
はないかなぁ。

＃カメラまで電気で動くようになってしまったのだ！

自然を相手に人間が結論を出すってのは不可能なくらい難
しいことを良く認識しないといけませんよね。

＃電力消費を押さえることは出来ると思います。
＃オイルショックの時みたいに一斉に電力供給が？になっ
＃てしまったら消費者とメーカーが一緒に真剣に知恵を絞
＃るでしょう。

> ですからねえ。いくら安全だと言われても、今のままでは私だって
> 信用しない。直接命にかかわらんだけ、嘘つきペンティアムの方が
> まだマシっす。

そういえば、２０００年になるときウソつかれると人命に
関わる、というので大晦日の病院に缶詰された人が、その
へんにいましたよねぇ〜。^^