[nikomat 17108] Re: Professor Shirakawa's Portrait (was Mr. Shirakawa's Portlait)

["T. Koyano" <tkoyano@mbd.sphere.ne.jp>]

長文堂でござい。

小城せんせい：

> これからは英語の辞書も常備しなくては、、、
> 教えていただきありがとうございます。

いえいえ、私も単純にコピー＆ペーストしたので、
ｌとｒの綴り間違いまでは気がつきませんでした。　^^;;

> 試しにウチの両親に
> 「AERA」（モデル・白川英樹先生：坂田栄一郎撮影）
> 「週刊朝日」（モデル・本上まなみ：藤代瞑砂撮影）
> 「Yomiuri Weekly（週刊読売）」（モデル・中村勘九郎：沼田早苗撮影）
> の三冊を見せ「純粋に写真的に「良い」と思うのはどれか？」と訊ねたところ、両
> 親とも「AERAの写真が良い」と言っていました。
> 「週刊朝日は、若い人受けはするだろうが、、、読売は、買う気にならない、この
> 写真では、、、」とも。

さっそく３冊購入して参りました。うむ、白川先生、髭の剃り残しがあるから
メークは付けてないな。だが、髭と眉毛の不自然な目立ち方から何らかの画像
処理を施していると思いますが？　原版はもっと奇麗でしょうね。

全身像ならともかく、顔の大写しでレンズ目線だと、挑みかかられるようで買
う気が萎えるなぁ。−＞週間読売

「週刊朝日」はレンズのボケ味が悪い。安いズームを使ったんじゃないか？

と、私が見てもアエラの一人勝ち。

＃カメラヲタクはこういう見方しかできないっす。

早く表紙撮って見せてくだせぇ〜　−＞小城センセイ

> 同性ゆえの見る眼の厳しさなのかもしれませんが、男性写真家が男性ポートレート
> を撮ることの難しさを痛感しているだけに、坂田栄一郎氏の力量をまざまざと見せ
> つけられた気がいたします。

「職」は誰の写真集でしたっけ？
職場で撮ると、背景がバイアスになって人柄が浮かび上がりますよね。

＃男を撮るならモノクロが断然有利ですね。

だが、清一色バックで男を撮って絵になるというのは、写真家の技量もさる
ことながら被写体の顔が良くないとダメですね。美人・美男子という意味で
はなく、それまでの人生が刻まれている、と言う意味で顔が良くないと。若
者は被写体として難しいかな。
表紙の人選に坂田氏の意見が入るのか、編集部が一方的に決めるのか興味が
あります。

人物を撮ると、その人物をどう捉えているか出てしまいますね。旧知の間柄
でない人を短時間でズバッと撮れるプロは凄いと思います。写真術だけでな
く、話術も巧みなんでしょうね。

＃いけすかない奴は、決して良く撮れない。^^;;　所詮、私はアマチュアでござい。

> 確か「注文の多い写真館」というタイトルで、AERA創刊から5年位の作品は写真集
> になっていたかと思いますが、そろそろ続編を見てみたいと思います。

御意。