[nikomat 17327] Re:フィルムのはなし

[Eiji nishino <nishino@ddi.co.jp>]

　こんにちは西野です。　やっと昼休みで落ち着きました。

表題これの方が良いですね。　川島さんありがとうございます。

長文堂さん、川島さんマルチレスで失礼します。

長文堂さん：
　
 >川島さんがご指摘なさったようにコダックは黙って乳剤特性を変え
 >るらしく、２年ぐらい前のゴールドは凄くよかったそうです。それ
 >以降は×だとか。

何らかの理由が有るのでしょうがある日突然同じ銘柄で写りが違うと言う事になれば余
り嬉しく無いですね。　少なくとも日本のメイカーであればモデルチェンジと言う事になる
と思うのですけど。　フィルムでは結構有る話なんですかね。

 >推薦理由は気にせず、ラボが推奨するフィルムが一番、と今はフジ
 >を使ってます。私は綺麗に上がれば何でもＯＫなんです。^^;;

これは基本的に同じです。　但し一度余り芳しく無いと感じてしまうと積極的に使う理由
が無いので暫く使わないです。　やっぱり写真を撮って思った通り綺麗に仕上がらない
とがっくりしますから。

 >この差が一番出る被写体は、、、、、、、、私の知る限り
 >人間の目玉、目玉が乾いた感じに光るか濡れた感じに光る
 >かの差です。お目目が艶々、ボケが良く、線が細く、色の
 >りも良い、となると授業料が指数関数的に跳ね上がる仕組
 >みのようです。

なるほど勉強になります。　確かにAis105mmF2.5では目玉の濡れた感じは出ないかも
（まだ余り使い込んで無いけど）しれません。　反対に最新のAF-Sズームだとこのあたり
の再現は満足してます。　もっとも自己所有のレンズで撮った物でしか比較して無いから
もっと凄いレンズも有るのでしょう。　見ない方が有る意味幸せかも・・・

川島さん：

 >この傾向は、ポジだと顕著ですよね。
 >コダックは、赤がきれいなフィルム、色が派手なフィルム・・・と多くの種類の
 >フィルムを出していますが、フジは１種類と言っていいですよね。

コダックのポジは傾向が良くつかめてないのですが肌色がちょっと黄色味を帯びるかなと
言う感じがします。　もっともフジが正確な色再現して無いのかもしれません。　ただあの
ラインナップでどれがいいのだろうと悩んでしまいます。　
フジのフィルムは色が派手なベルビアとプロビアそのアマチュアバージョンのトレビを良く
使ってます。　この中ではプロビア、トレビが何でも安心して使えます。　
ベルビアは派手な色合いや粒状性の良さからここ一番と言う時に使います。　感度が低い
ので条件が良くないと使いにくいですけどね。
以前はセンシアも使ってましたがシャープネス（エッジ）が切れたった感じがしなくて今は
余り使ってません。　もちろん好みの範疇なので何ともいえないですけどね。
ちょっと前に小城さんがプロビア100Fの評価されてましたが私も使って見たところ粒状性は
確かに良くてベルビアのヌメッとした感じ（表現が悪くてごめんなさい）が出ていて本格的に
切り替えようかなと思っています。　但しまだちょっと値段が高めですよね。

コダックはフジで不満が無いので使ってませんが川島さんのお勧めのハイカラーは確か
に価格が安いので今度使って見たいと思います。　あとE100VSが試しに使ったところ割に
好みに合ったので本格的に使いたいと思ってます。
なにぶんにもそんなに毎月たくさんフィルムを使用する訳では無いのでなかなか好みを見
つけるのは時間が掛かります。　ではまた。

--------------------------------------------------
株式会社ディーディーアイ
ＮＷ事業統括本部 ＮＷ運用本部 網管理部 
多摩ネットワークセンター インフラＧ

西野　英治 Eiji nishino
E-mail :nishino@ddi.co.jp
---------------------------------------------------