[nikomat 17479] Re: [Q] F3H

["T. Koyano" <tkoyano@mbd.sphere.ne.jp>]

長文堂でござい。

＃近頃Ｒ型にはウルサイ。。。

飯坂さん：

水を差すようで申し訳ないけど。。。

> R8は初め大きいと感じますが、使うにつれぜんぜん気にならなくなります。ダイアル
> の位置と言い、バランスと言い、非常によくできたボディだと思います。しかも不人
> 気のために非常に安くなっているのも良いことだと思います。

元気なＲ型の良さは仰るとおり。もし、元気なら。。。。。。。。

少なくとも、国内におけるＲ型ボディの問題は故障です。。。
壊れたらドイツ送りで修理期間半年の費用１０万は当たり前。
しかも、頻繁に壊れます。私の最終型Ｒ７はフィルム２０本
撮ってないと思うが新品購入後１年半で２度壊れた。こんなに
壊れるカメラは初めてです。
いくら保証があったところで使えない期間に代車を貸して貰え
るわけじゃない。Ｒ型の価格は少なくともｘ２で考えないと。
使い勝手はともかく、良くできたカメラではないと思います。

＃伝説のＲ３、Ｒ４のみならず初期のＲ８もアブナイらしい。

> 全機械式でガンガン使うのであればSLでしょうなぁ。

ＳＬは外観がごついけど中身が頑丈とは限りません。ニコンＦや
Ｆ２とは撮影可能ショット数が全然違うと思いますよ。もちろん、
ライカＳＬＲの中では丈夫な方です。。。ミラーは上がるがシャッ
ターが走らないメーカーＯＨ済みＳＬを見たことがあります。

＃あの巻き上げレバーじゃ人間ＭＤは出来ない。
＃そもそもＳＬはガンガン使わない旦那カメラです。

ＳＬはメカが面倒くさい（＝壊れやすい）から国内で修理を受け
てくれるのはシイベル、関東カメラ、日暮里ぐらいでしょう。Ｏ
Ｈは１０万円級ですね。

露出計の修理は高いんで露出計は無いものと思った方がいい。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ガンガン使えるＲ型。。。。。。。。。。

代理店保証付きＲ８を３台以上揃えれば、ニコンＦヒトケタ一台
分程度に安心して使えるでしょう。

Ｒレンズは気に入っているけど、ボディは勘弁して欲しいと思っ
ています。感触だけはホントに良いんだけどねぇ。。。。。

＃複数台購入する正当な理由が立つ希なシステムとも言えるが。。。