[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 18241] Re: PM-880C vs. BJ F870

おばんでやす。都　雄緑（みやこ・ゆうき）＠アドビ使いです。
IllustratorとPageMakerは自前でも持ってます。

DOS/Winの開発はもう十年来やってないので、ちょっとだけ。

at Sat, 23 Dec 2000 00:47:28 +0900, Shinsaku HIURA wrote,
（引用は前後してます）
> >少なくともAdobe のイラストレータで起きました。
> 
> アドビ系は結構，印刷まわりが変わってますよね．
> ＰＳを仮定していたりする部分が多いのかも．

ちゅうか、そもそもPS前提のソフトですから。アドビのは。

 
> アプリとソフトの組み合わせがあるかもしれませんね．
> 
> > > 正しいドライバコールをするソフトなら、こんな無駄な
> > > 動作はしないはずなんですけどねぇ。

元もとがイベント駆動のMacから、根底にDOSが根強く残ってる
Winへの移植ってのが原因臭いような。

# Inside Macintoshには「アプリケーションがシステムを
# 呼ぶのではない、システムがアプリケーションを呼ぶのだ」
# とある。DOS/WinプログラムからMacプログラムへと進む人は、
# まずここでつまづくそうな。＞イベント駆動


メーカーごとに設計の違うAT互換機では、比較的自由に
ドライバが開発できる。（そうでなきゃきりがない）で、
アプリがドライバを叩く。
基本的に一社しか製造していないMacでは、ガイドラインが
厳密に決められておって、アプリは「印刷するじょ〜」と
システムに告げる。するとシステムがドライバに「この書類
印刷したってちょ〜」と告げる。するとドライバは、
「へい、毎度」と印刷を開始する。

ってな具合だと思います。

# しつこいようですが、WinやMacではもう十年以上ソフト
# 作ってなくて記憶曖昧につき、これであってるのは謎ですが。

## その点UNIXはMacに近い（逆だが）。Linuxが
## PC-UNIXの中でもDOS的なOSだというある意味不名誉な
## 評判を頂戴してるのは、システムを通さず直接I/Oを
## 叩くアプリを作ることができるからってわけです。

だからアドビの開発者にとっては「んなもんシステムで
なんとかするもんやないけ」という心境なのかも。


私個人的には、Macintoshの、ばっちりガイドラインが
示されていてユーザインタフェイスを可能な限り統一する、
その姿勢って結構好きです。
Win95を見て以来、ますますそう思います。

ではでは。


え、なんで開発やめたって? そりゃ、私がコボラーだからです。
WinやMacでは役に立たない。(^^;)


-- 
================================
 都　雄緑（みやこ・ゆうき）
 mailto:y-miyako@dd.iij4u.or.jp
 自画像:(^^;)
================================