[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 18347] Re: Micro Nikkor Hood(Re: Lens protector)
ひうらっす．
At 12:15 00/12/28 +0900, Hirotoshi Enoki wrote:
>At 11:04 +0900 00/12/28, rin wrote:
>>やぁ、rin@NewFM2です。
>>みつながさんWrite:
>>>レンズ表とフード表を見ると HN-3のようですが、手元の HN-7, HS-7でも問題
>>>ないように見えます。フィルター挟まないでフードをつけるとほんと蟻地獄で
>>>す。
>>55付近のNikkorMicroってなぜか指定の日よけは浅いですよね。
>>大体が35mmクラスの日よけですし。
>>Microレンズって構造上、ピントによって
>>蹴られの量が変わるとかが有るんでしょうか?
実際のところどうなんでしょう，
いわゆる「蟻地獄の斜面」の延長線上（円錐の面上）よりも，かなり
外側になっちゃってるってことなんでしょうかね．
例えばブロニカ 75mm/F2.8 なんかもかなり蟻地獄ですが，このフードは
割と小ぶりで，浅いです．ですが，つけると，結局，蟻地獄斜面と
ツライチになっている模様．
http://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/camera/medium/bronec.html
結局，レンズがかなり奥まっているんで，レンズ筒の先端では
口径に比べてすでに光の通過領域が広くなっちゃってるんで，
あまり細くは出来ないですよね．
>あまり深いと最近接撮影の際に被写体と干渉する（被写体に陰ができる）
>からではないでしょうか？せめて斜め４５度位の角度で光が回ってくれ
>ないと。中距離〜無限遠ではレンズが奥に引っ込んでいるから、深いフー
>ドを付ける必然性がないと思っています。
この線もありそうですね．
実際には，フードなしでも，筒の先がじゃまだなぁって思うこと多し．
しかしマイクロ流行ってますね．
僕も，買おうと思いつつ，未だ買わない理由（いいわけ）：
・28-105mm が結構寄れてしまう．（絵は悪いけど）
・ベローズを一式持っている（35mm, ブロニカ）
また，接写に強い 50mm/F1.8 は AF, AiS の２本持ってる ^^;
・ブロニカニッコールが寄りに強い（55/3.5 と同じ，クセノター型）
・ホースマンは単体で無限遠から等倍以上まで寄れる．対称型だし．
などかなぁ．中判マクロってのも，これはこれで味があるんですよね．
ボケが大きくなりすぎるきらいがあるけど．
で，ほんとに小物全体を綺麗に「見せたい」ときっていうのは，
実は像面が小さいデジカメが有利なんだなぁ．
135 用の標準マイクロレンズってのは，実は標準レンズとして
常用すると常に不満がない描写なんで，実はメチャいいんですけどね．
リファレンス的な意味合いでも．
あーやっぱり買うかなぁ・・
＃ニッコールマイクロのついたレチナみたいなカメラが欲しい
では
----
日浦 慎作 Shinsaku HIURA
大阪大学大学院 基礎工学研究科
システム人間系専攻 システム科学分野
〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku