[nikomat 18579] Re: Digital dark room

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

すぎやま　です
松下さん：
>
>[nikomat 18515]At 11:35 PM 01.1.7 -0800, Shin Sugiyama wrote:
> >これでセットアップはiMac+Dimage Scan dual II + PM880C。
> >まだ、使いこなせてないですが、
> >店頭にある打ち出し見本なみの綺麗さで出力できるみたいなので一安心です。
> >画像を多少選ぶようですが、本当に写真品質ですね。
> >で、分かったことというか実感したことですが、
> >まず、かなり高解像度でスキャンしないと綺麗なプリントにならないですね。
>
>そうなんですねぇ。で、フィルムをスキャナの最高解像度でスキャン
>して物足りなくなると、新たなカメラとスキャナにお倒れ、という
>シナリオがお待ちでございます。

時間を計ってませんがDimage Scan dual II を最高解像度でスキャンするととても時 
間がかかります。
これもちゃんと比べたわけではないのですが、8bitよりも16bitがさらに時間がかか 
るようですので、
適正露出ならば8bit、潰れや飛びを復活させる時には16bitにしようと思っています。
あと、スキャンして気付いたのですがミニラボのカラーネガ現像は
かなりばらつきがあるようで、
カラーバランスが一定してないようです。
これもサンプリング数が少ないので断言できないのですが
いいかげんにフィルム現像やってデジタルプリント時に修正しているのではないかと 
思いたくなります。


>
> >特に人の肌と髪の毛は難しいですね。
>
>作画にもよりますが、ほんとなかなか思ったようにはいかないですねぇ。
>で、髪の毛よりも難しいのはボケの再現だと思います。なんかブラシを
>使ったようになってしまう。

普通のサービスプリントもボケ部分は粒状的に見えることがありますね。

>店頭作画でパンフォーカスが多くてごちゃ
>ごちゃしたものがおおいですが、グラデーションのあるものを見ると
>違いが、、

言われてみると、確かにそういう見本ばかりですね。
こちらもパンフォーカス撮影すればいいのかな？
Ansel Adams調ということで.....

>
>では、プリント楽しんでください：）
>いいなぁ、PM-880C

うん、期待以上にいいです（他は使ったことないけど）。