[nikomat 18614] Re: NEOPAN100ACROS

["T. Koyano" <tkoyano@mbd.sphere.ne.jp>]

長文堂でござい。

疋田さん：
> だだ、アサヒカメラ１２月号の記事によりますと、ネオパンプレスト１００は、他社
> のOEMだったそうです。

天下の富士フイルムが同業他社からフィルムを仕入れて売
っていたんだったら世も末ですなぁ。。。
１３５サイズはあったが１２０や４ｘ５が無いというのも
不思議だった。

> 私は、T-MAX100ではないかと、にらんでいます。（特性が
> 大変似てました。）

私が測定した特性曲線でもTmax やTmax RS現像液でやると
そっくりになります。Ｄ７６だと一寸違うように思います
けど乳剤のバラツキかもしれませんね。
そんなことを言い出すと、トライＸとプレスト４００だっ
て特性曲線の上ではそっくりです。

＃海外有名品に似せるのは日本製品の伝統っす。

そういえば、ｆｊでもＯＥＭ製品を巡ってしょうもない議
論があったと聞いていますけど、マスコミやインターネッ
トを真に受けちゃイケナイのが２１世紀だと思ってます。
近頃のカメラ雑誌はチョーチン記事も多いしネ。

ＯＥＭどうのこうのは関係なく、特性がそっくりでTmax100
より安いという理由だけでプレスト１００を使っていまし
た。仕方なく１２０と４ｘ５はTMXでしたが、ACROSは統一
できるかな？

＃またデータの取り直しかぁ。。。。（ばか）

TMXにしてもプレスト１００にしても当たると凄いけどアタ
マが痛くなるフィルムでしたね。ACROSが温和な性格だと助
かります。


評判は抜きで、実際に使って良ければオッケー、が2001年
版私の考え方っす。

＃目測ハッセルは文句無しで良いんだろうなぁ。