[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 19217] Re:question: telephoto for Nikon S

ひうらっす．

亀井さん：
印刷はできましたか？？

>　8.5cmF2　10.5cmF2.5　13.5cmF3.5
>　それぞれ、Lマウント・ニコンSマウント・ニコンFマウントで使っています・・・
>ばらばら・・・。しかもコンディションも低いところでばらばらなんで、逆風参考イ
>ンプレって事で・・・

Ｆの 13.5cm ってＳ型と同じ設計でしたっけ？
＃10.5cmF4 は同じだったような．

>　10.5の2.5ですが、さばさばすっきりの範疇に収まるのではないかなぁ。僕の10.5
>は前の持ち主が地面・・・それも砂利かなんかの地面に落としたのか、バレルに異常
>はないものの、レンズ前面の1割以上に傷が入っています。けど、写りに支障は無い
>・・・ように思っています・・・。泡の多いレンズみたいなものと強引に考えている
>のですが。

なるほど，妙に気分が高まってきました（おいおい）

>　10.5の描写については僕の周囲では評価が分かれています、僕は結構いいと思って
>いるんですが、ダメだという友人も居て、これは個体差かはたまた好みの差かと悩む
>ところです。しかし何よりもS2に似合いますし、ピントもS2の距離計でしっかりと来
>ますし、この三本の中ではこのレンズがおすすめですけどね〜。
>　黒バレルでも結構な重さがありますよ。

ダメっておっしゃるかたは，どうダメっていうのでしょうね．
聞いてみたいですね．ボケ味とかかなぁ？？

ところで重さについては，「レンジファインダーニコンの全て」で
調べてみました．

    5cmF2  40.5mm 白 190g
    5cmF1.4  43mm 白 210g 黒 145g olympic 180g
    5cmF1.1  62mm 内 347g 外 400g
  8.5cmF2    48mm 白 485g 黒 340g
10.5cmF2.5  52mm         黒 510g
13.5cmF3.5  43mm 白 545g 黒 390g

やはり白は重いですが，10.5cm は黒の中ではかなり重いです．
（F1.1 って結構，軽いんですね）

ま，重さは，いいかなとも思うんですが，
10.5cm はフィルタ径が 52mm というのがうれしいかな？？
フードもいろいろ「流用」出来るし．

では
----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku