[nikomat 19607] Re: Ai50mmF1.4S

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

<200102110210.LAA48356@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
tkoyano@mbd.sphere.ne.jpさんは書きました。

>> 長文堂＠性格は変えられない　でござい。

>> > ですから，言うだけでは，きっと現実は変わりません．
>> > 本当にもっと良いものが欲しいというのでしたら，やるべきことはたくさんあ
>> > ると思います．「次の機会」のきっかけを作るだけでも良いじゃないですか．

>> 報道でない一般消費者の要望でも「次の機会」を作れるか
>> もしれないという情報を貰ったのですが、どういう製品が
>> 良いかＭＬでアンケートを取るぐらいしか出来ません。

ＳＣみたいなところは、客との直接的な接点がある部門なので、
こういうところに気長に要望を繰り返して述べるとかというのは
考えられるかもしれませんが、かなり地道な作業ではありすね。

>> 私は、ＬやＺみたいに描写９０点性能維持の価格設定では
>> なく割安価格で一般的な合格点（６０点）以上の写りを確
>> 実にクリアする製品を出してくれる今の姿勢を評価してい
>> ます。もちろん35/2、85/1.4D、ED180/2.8Sみたいにあの
>> 価格で90点を超えてしまったなら存外の喜びです。
>> 
>> ＃Ｌの問題は９５点価格で６０点未満を出して平気なこと。

ちなみに、竹馬大学における成績評価は、

６０点以下が不合格　で　Ｄ

６０点以上が合格　で
６０点から７０点　が　Ｃ
７０点から８０点　が　Ｂ
８０点以上　　　　が　Ａ

現在はないのですが、９０点以上をＳとしてはどうかという意見あり。　


50/1.4はオートで１本、初期のＡＦを１本もってますが、あまり使ったこと
ありません。50/2 50/1.8 というようなレンズを使うことが多いです。
（50/1.2は常磐線の中で置き忘れてしまって紛失）
55Micro は現在準備中ですが、今度の新レンズの黒が出たら買ってしまうかも。

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************