[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 19755] Re: Digital Media(Re: Digital andMicrofilm)

すぎやま　です
いつも、ありがとうございます。

>ひうらです．
>
>>最近はスライドもネガも全部スキャンしてます。
>>古いのも順次やって行くつもりですが、
>>媒体はCD-Rをえらびました。
>>ところが、あるサイトでCD-RはMOより「持ちが悪い」ことを読みました。
>>書き直しの効かないメディアの方が安定だろうと思っていたので意外でした。
>>これ本当でしょうか？
>
>MO がどれぐらい安定か，というのも問題があると思いますが，
>CD-R は，最近のものは不安定ですね．
>塗ってある化学物質が光によって劣化してしまうのです．
>（だから書き込めるともいえるが）
>少なくとも裸のままさらしているとダメだそうです．
>ケースに入れておくのが鉄則．
>
>ただこの化学物質にも種類があって，割と安定であることを
>うたっているものもあります．フタロシアニン系とか．
>
>昔の，金蒸着をレーザで直接焼ききるような？感じのやつは
>もっと安定なのかもしれません．PhotoCD なんかはこれだったか？
>CD-R が今のように普及する前の時代のものですね．
>記録面がキンピカのやつです．


手持ちのMOは10年近く経過したものもあります。
まだ問題を感じたことはないです。
古いMOの書き換えは控えた方がいいかもしれませんね。
バックアップもしておきます。
MOは128MBで1万ぐらいの時から使い始めましたが、
それでも当時のHDより格安と思って喜んでいたのを覚えています。
マックLCIIのHDは80Mbしかなかったです。

CDRは深く考えずに使い始めました。
仮焼きしたあとに固定する方法があればいいのに....
これから生協にフィルムを取りに行くので
CD-Rの箱のスペックや記録素材表示を見て来ます。
長持ちタイプでもあれば、そっちにします。
これまで安さで選んでいました。
あと、CD-RWの方が安定ということはあり得るでしょうか？



>川島です。
>
>
>今市販のCD-Rでは、5〜10年ぐらいではないでしょうか？
>低温、低湿、暗所など、環境が整えばもつかもしれません。

予想外に短いので驚いています。
考え直さなければなりません。