[nikomat 20565] Re: [Q] MicroNikkor55mm

[n_futami@neis.nec.co.jp (二見)]

二見です、こんにちは。

やーりんさん、すぎやまさん
返信有難うございます
マルチレスですみません

 >
 >すぎやま　です
 >難しいですね。
 >初期の3.5はマクロで現在のものよりシャープだけど遠景は苦手だと聞いています。
 >後期の3.5と2.8で像が違うかどうかという話しは知りません。
 >2.8が明るいので標準レンズとしては使い勝手がいいと思いますが
 >絞りに油が回ってしまうことが多いようですね。
 >なんとなく3.5の方がマクロ、もしくは絞り込んだ像がいいのではないかと
 >期待するのですが、根拠はありません。
 >
 >一般撮影に使うのならば明るく、ボケも使える2.8がいいような気がします。
 >マクロで使うのならば撮り比べで決めるのがいいと思います。
 >

なるほど、撮り比べて勉強してみます
＃シロートなので余り違いが解からないんですが

>やーりんさん
>最短撮影距離で撮影対象にぶつかるとか?
>#AF60F2.8Microを買った時同じこと思った。

取り敢えずフードを両方とも買ってみる事にしました
何か解かりましたら報告致します

有難うございました。





------------------------------------------
 二見  n_futami@neis.nec.co.jp