[nikomat 20653] Re: Micro Nikkor 55mm

[Nagahama <nagm@skyblue.ocn.ne.jp>]

長浜です。

情報有り難うございます。
またまた順不同＆マルチレスにて失礼します。

日浦さん 倉迫さん 光永さん 佐藤さん：

> 極端に重いようだと，ショックによるものである可能性があります．
> 机の上で， 4,50cm ぐらい落としただけで簡単にダメになります．

そうですねショックのためかもしれません。実験道具なので扱いが荒いのです。

> 固さの具合が一様でなければ落下の可能性も捨て難い、、、、

外観も特にあたりはないし、一様に重いので単なる落下ショックではないのか
も。

> 私のものは中古で入手したものですが、特にヘリコイドの重さは感じられません。
> この症状は特定の機種の構造上の問題によるものではなく、個体差によるものでは
> ないでしょうか？

お騒がせしましたが、結局個体差なのでしょう。
特にMicro Nikkor 55mm が重いわけではないと分かって安心しました。
次は、中古か新品かで迷うことにします。

> 原因はわかりませんが，中古でも多いですね．
> ヘリコイドが長くて複雑だからでしょうか？？

これはありえますね。ダブルヘリコイド（？）のため機構的な余裕が少ないのか
も。

> なぜか同じ個体で何度か発生するものに当たる人はいるようですが、大丈夫な
> 個体は大丈夫なようです。SCで聞くと、油の回り易いレンズというのはないと
> 言われてしまいます。本当のところは統計をとらないと分からないでしょうが...

油の問題は単純ではないようですね。
あまり心配しても仕方ないのですが、いい気分ではないですね。
気になるのならＯＨすればよいと割り切るべきなのでしょう。

そういえば、 Micro Nikkor Ai-S 200mm の中古は
バルサム切れ（用語が不確か）のものが多くて、
これは構造（レンズ構成？）上の問題で発生しやすいのだと、
ある中古店で聞いたのですが本当なのでしょうか？