[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 21083] Re: VS. 50mm F1.8(Re: CS D2400UF)
ひうらっす．
超カメレス？（と，いうのですか？・・なんてしらばっくれてみる）
で失礼します．
またしても，研究室の引越しで，（改修が終わった）
また学生実験などの負担が多く，４月はかなり走り回った生活を
していましたが，やっとＧＷに入れる状況になってきました．
（というより，休み中にでも出来る仕事以外は片付いたとも言う）
で，
> > >US版ってAiS相当じゃないんですね。
> > >ずっと、素材や、コーティングの違いだけで構造上は変らないと思ってました。
> > >#最短も0.6で止めているだけだと思っていた。(^^)
> > >よく見ると、確かに被写界深度表示もUS版は広くなってますね。
>
> > そうなんですよね，やはりＵＳは，シリーズＥの系統なのでしょう．
> > じっくり見てみると，かなり鏡筒が違うことが分かります．
>
>Series E が手元にあるので比較しますか？
ぜひ，また見せてください．
写真は，Series-E の前期・後期とも持っています，
というか，eBay などで検索するとすぐに見つかりますが・・
前期型は，Ser-E 35/2.5 の前期とほとんど同じデザインですね，
正方形に近い突起のついたゴムが巻かれてます．
後期型は，より Ai-S に近い感じ．とくにフォーカスリング回り．
ただ，絞りリングはやはり独特で，前期型 Ser-E 50/1.8 と，
ここは同じような部品ですね．
で，Ser-E と，ＵＳ版 Ai-S の共通点といえば，非回転部（シルバーの
リングに相当する部分）に対して，垂直に，３本ほどネジがあることです．
ということで，
先日撮影した，Ai-S 50/1.8 国内・ＵＳ撮り比べのスライドを
生協から取ってきました，太陽を画面内に入れて撮った写真では，
やはり差は大きいです．
ぱっと見た感じ，US と，AF50/1.8 はかなり近いですが，若干ＡＦの
ほうが少ないかなあという感じ．
国内版は明らかにゴーストが薄くて少ないです．
いっしょに Ai-S 50/1.4 も，F1.4 と F1.8 で撮りましたが，ゴースト
の形が違うので，なんともいえませんが，量的には，JP と US の
間ぐらいかなあ．まあ，どこに太陽を入れるのかによって，ゴースト
の形は変わるので，比較は難しいです．
ということで，ゴースト性能に関しては，国内版 50/1.8 は大変優れて
いるのでした．
F1.8 はどれもゴーストの形が同じだったので，これからも，設計は
同じと思われます．また家に帰ったら高倍率ルーペで比較して，
画角やひずみの差があるかどうか見てみようと思っています．
---- ----
同時に（同じスライドフィルムに）ニコンミニの写真が出来てきましたが，
こりゃあ，いいですね．同じく ISO100 ネガ（スペリア）の写真も
受け取ったのですが，とてもよく写っています．
ネガのほうでは，パノラマモードも使ったんですが，（これは，
６ツ切り相当の拡大率になるので，画質チェックになる）依然，
質感のある描写で，とてもいい感じです．
発色もいいですね．
では
----
日浦 慎作 Shinsaku HIURA
大阪大学大学院 基礎工学研究科
システム人間系専攻 システム科学分野
〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku