[nikomat 21817] Re: nikomat V1 #1511

[Jun Yamashita <jun@njr.com>]

山下です。

丹後屋さん；

>> 突然ですが、三脚の購入を検討しているのですが、軽いやつが良いと思い、カーボン
>> 製三脚を検討しています。カーボンは普通のアルミ等に比べると、振動の吸収性が良
>> い、とか聞きますが、やっぱり、軽い事に由来するかもしれないそれ以外のデメリッ
>> トが気になります。
>> 何かSuggestionをいただければ幸いです。
> [nikomat 212**]から[nikomat 213**]にかけて吉田さんが[tripod]のサブジェクトで
> 軽くて持ち運びに便利な三脚選びの話を書かれてますので、
> 三脚一般論として参考になるかと思います。（MLのHPで古いメールが読めます）
> しかし、カーボンの話は出てなかったですね。
> 吉田さんと電話で話した時には、
> 使うときの安定性では軽さは不利になるので、重しが必要なんだよね、
> とは言ってましたね。
> 砂袋をぶら下げるとか、3本の足にネットを張ってその上に重しを載せるといったこと
> ですね。
> あと、壊れる時はバラバラに砕け散るのがちょっとなぁ、とも言ってた。

そうですか、さっそく古いメールを調べてみます。
重りのお話は納得ですが、バラバラに壊れるとは....。
壊れちゃった人がいるのですね(^_^;


まごめさん；

> 以前にも、三脚で盛り上がった時に書きましたが、私も悩みました。
> 当時のカーボンで気にな?たことは、足の付け根あたりのYaw方向の剛性でした。
> 　　つまり、三脚をたてて、雲台をわしづかみにして水平にねじった時のねじれです。
> 　　今はもっと良くなっているでしょうが、当時は「あれ、こんなに動いちゃう」と
> 　　思いました。
> 
> でも、好みの問題もありますから、すきな物を購入されるのが良いと思いますよ。
> 
> なお、しばらく前に、１０日間で１０脚購入した兵がこのMLにいますが・・・。

> ジッツォの1227三段炭素繊維三脚を使用していますが、ねじれに対する剛性は問題な
> いと思います。しかし、間宮およびベルボン製の炭素繊維三脚は脚の付け根が貧弱で
> ねじれに対する弱さが著しかったように覚えています。

「ねじれ」ですか、気がつきませんでした。
今度カメラ屋で、嫌がられない程度に試してみます。
ちょくちょく行くカメラ屋（Palo Alto）では、
カーボン三脚はその他の普通の三脚とは別コーナーに置いてあり、
店員さんにばっちり監視されているポジションなんですよ....。

皆さんどうも有り難うございました。