[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 21947] Re: darkroom equipment
ひうらっす．
エルニッコールの 50/2.8 ですが，４群６枚と言っても
ガウス型じゃないんですね．クセノター型の改良というか，
言ってみればマキナと同じ形式．
これは，撮影でも使ってみたい？
長文堂氏：
> > うーん，2.8 は不要だったか？
>
>否。
>私のと同じ中国製のELでしょ？
結構な美品ですが，ヤフオクで手に入れたので，新品ではないのです．
で，どこに書いてあるんだろう・・と思ったら，正面銘板に
デカデカと書いてありました，日本製でした．
>私のは、当たっただけかも知れませんが大業物でした。
>借りて見た他社製品より上はもちろん、おなじプラ鏡筒
>の40とか63（ともに日本製）より粒子のキレはずっと上
>でした。
まあ，どこで作っても，いっしょだとは思いますけれど．
こう聞くと，ちょっと残念感？？
>安い、中国製、プラ鏡筒でヲタク度が低い、ヲタクブラ
>ンドじゃない、で正当に評価されていないと思いました。
でもシャープネス，コントラストでは最高だとの評は
昔から一定しているのではないかという気もします．
外装はプラですけど，中身は金属みたいだし，絞りの構造
なんかも含めて，総じてよく出来ていると思います．
あとやはり，自光式の絞り指標は便利です．
見てみると，F2.8 開放では結構周辺光量が低下しているようなので，
（ F4 に絞れば十分フラットな様子）その分の余裕があるだけでも
価値は十分にあるかと思いました．
>矛Ｉｃはパンタグラフです。機械加工で作りやすそうな
>部品ですからかなり精度良く作れると思いますよ。
>上下移動にスライド部分が全くないですからキチンと作
>りさえすれば精度は維持されるでしょう。軸受けが摺り
>減ったらアウトですけどね。^^;;
>パンタでもスライド式でも、チャンと作られたものなら
>性能に大差ないでしょう。
同じようなパンタグラフ式とは腕の部分の作りがまったく
違うように見えますね．
機構学的には？スライドより回転のほうが，安定しいるという
ことですよね．
先日のメールを見てから，レンズ取り付け部のガタを思わず
チェックしました．
まあ，こんなもんかなあ？という感じですね．鋳物だし．
国産の普及品といえど，35mm 用の安いものではなくて，
一応６ｘ９用ですので，35mm で使う分には十分かな？
と思っていますが・・・
邪道といわれそうですが，ラッキーの両面ガラスキャリアは，
ガラス面に取り付けられた立体指標で簡単にフォーカシングが
出来ます．ピントルーペで確認しながら試してみると，
正確さは十分なように思えます．
あまり怠けずにちゃんとチェックしていますが，ＬＰＬの
ショボいピントルーペを使うより信頼性があるような気が
してきています．
やはり小穴式？
では
----
日浦 慎作 Shinsaku HIURA
大阪大学大学院 基礎工学研究科
システム人間系専攻 システム科学分野
〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku