[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 22088] Re: 85/1.4 AF-D
ひうらっす．
私は，AiS85mmF1.4 新品同様？を持っていますが，大きく重いのと，
この口径が必要になる頻度が低い（そういうときはフラッシュ使うし・・）
ということで，実はあまり使っていません．もったいなし・・・
軽さ，焦点距離共に，AiS105mm F2.5ぐらいのほうが好みな気もします．
ボケも F2.5 あったら足りるかな．でも，いざというときに口径が
欲しいだろうし・・・と思ってしまう自分もいる．
あと AiS ED180mm F2.8 もありますが，これも，あまり使ってないなあ．
ということで，最近，整理を考えています．
上記３本を手放して（といっても後２者はボロ），AF80-200/2.8 にするか？
それとも，（光永さんとＤＭで話していて）やっぱり，寄れないレンズは
使わなくなるよねえ． という話があり，マイクロ系にするか？
105/2.5 のかわりに AF105/2.8 も魅力です．
また，70-180/4.5-5.6EDマイクロもいいなあ（ちょっと暗いけど）
最近 35mm カメラはＡＦの頻度が高く，ＭＦはあまり使っていないので
（軽量さを生かすとき，またサブとしてＦＧを使うぐらい．レンズは
やっぱり AiS50/1.8 か Ser-E35/2.5），今回はＡＦにしたい．
また，やはり，出来ればズームにしたい．
（ＭＦで，単焦点で，じっくり撮るようなものは，ほとんど中判に
移行してしまった）
と思っています（要は，楽しく悩んでいる．）
180/2.8ED は，ちょっと難あり品（フィルタ枠歪み）で，売っても二束三文
だろうし，思い入れもあるレンズなので，もったいない気もする．
やはり 105/2.8 に買い替えか？
ただ AF105/2.8 はちょっとデザインが気に入らないんだよなあ．
しかも，研究室に一本あるので，それを思うと，なんか買う気が失せる
（こういうのってありますよねえ．職場にある機材と同じものは持ちたく
ないっていうの）
＃しかも，この大学の 105/2.8, 誰が転がしたのか，ピントリングが重く
＃なっちゃってる・・・ ;_;
・・というようなことを思っていたら，光永さんには
「じゃあ 85/1.4, 105/2.5, 180/2.8 売って，PC85/2.8, 105/2.8,
ズームマイクロの３本ですね」と言われてしまった :-)
80-200mmF2.8 に買い換え案も魅力的ですが，ニコンサイトで AF-S のほう
とＭＴＦを比べてしまったら，こっちが欲しくなってしまって・・
困ったもんです．
At 14:28 01/07/04 +0900, you wrote:
>> > 3枚だけの試写ですが、描写はとてもとても満足です。
>> > 主観的評価として
>> > １）色が澄んでいる。
>> > ２）シャープである。
>> > ３）ボケが綺麗
AiS は，シャープネスについては，それほど問題は感じていません．
まあＡＦはもっと良いんだろうと思いますが．
ボケもいろいろ言われますが，大口径だし問題ないような．
なんですけど，１）の色については，あるかもしれない．
まあ，大口径なんで，普通かもしれませんが，AiS は，逆光では
淡くなりやすいかも？リバーサルでちゃんと撮っていないので
わからない．
ただ，「ちゃんとしたレンズ」という印象で，撮ってみて，
「おおーー．さすが大口径の高級レンズ！！」という感動は
あまりなかったような気もする．
>>赤の発色も良いレンズです。
>
>そういえば、planar 50/1.4の赤の出方にも驚いたことがあります。
他は古いレンズが多いという話でしたけど，ヤシコンツアイスのいいのは，
ちょうど登場の時期がマルチコート登場の後で，コーティングがよくない
ものがない（それに，コーティングのよさをセールスポイントにしてるし）
ので，発色がいいといわれているのだという気もします．
ニコンでもマルチコートのもの，特に高価なもの，最近のものはしっかり
していると思うし，発色もいいんではないかと思います．
それに，レンズの設計や，ボディ構造も関係するかも．
たびたび書きますが，マキナは，こと発色に関しては最強だと思います．
蛇腹の効果もあると思いますが，レンズそのものも，画角外の光は全反射
でレンズ外へ出してしまうような設計になっていて，（逆にいうと
レンズの面精度，組み立て制度に敏感ということですが）
それが効いているのかもしれません．
>>ニッコールの８５ミリでは、これが一番だと思っています。
>
>85/2.8 PCはお使いになったことはありますか？
>欲しいのですが、しばらくは手が出ないです。
>
>micro55/2.8などは複写を念頭においているみたいで
>あまり絞らない方がいいようですが、
>このレンズは商品撮影用なのでf11ぐらいで像が一番いいそうです。
>カエルも綺麗に写るだろうなぁ....
まあ，絞って像が悪くなる現象は，どのレンズもほとんど同じで，
絞り値でほとんど決まってしまいますから，マイクロ 55mm も，
絞ると悪いわけじゃないと思いますけれども，
カエルはガラス板を介して撮影されるんでしょうから，
アオリは便利かも :-)
では
----
日浦 慎作 Shinsaku HIURA
大阪大学大学院 基礎工学研究科
システム人間系専攻 システム科学分野
〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku