[nikomat 22334] Re: Coolpix 990??

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

日浦です．

デジカメで，高画質＆広角が欲しいということですが，私個人の感覚から
言えば，これら２つはあまり要らない要素です．

まず画質ですが，デジカメの高画質で何をするのか？ということがあります．
高画質な写真が欲しければ，皆さんお持ちの銀塩でやるのが今のところ
まだまだ一番です．

プリントが最終目的であれば，特にデジカメは面倒です．
エプソンを始めとして，自家ＤＰＥの機運を高めようと努力していますが，
手間，時間，コスト，画質を考えると，やはりＤＰＥ店でプリントして
もらうのが一番でしょう．自分で色の調整などが出来るというのがメリット
に思えますが，これをいちいち１枚づつやって出力する（試し焼き含む）
のはとてもではないけど，やっていられません．
（調子よくたくさん撮ってしまうと，嫁さんに，あの画像まだ写真にならないの？
　と小突かれて地獄を見ることになります）

また現状では，インクジェットプリンタに関しては，保存性がかなり低い
というのが大きな問題です．かなり耐久性の高い用紙やインクも出ていますが，
やはり保存条件は厳しい設定がされています．
（マイクロドライなんかはいいんですが，ちょっと特殊なものになってしまったし）

どうしても大きく焼きたいものが一部含まれるということであれば，大伸ばしを
店で頼むのがやはり楽ですし，品質を求めれば手焼きもあります．
またフィルムが取り込めるスキャナを買って取り込むという手もあります．
フィルムスキャナも良いと思いますが，キヤノスキャン CS-2400UF でも，
デジカメより十分高品質な画像が得られるというのが実感です．
こういう，大事な１枚であれば，小さく試し焼きしてから大伸ばし，という
印刷時間にもなんとか耐えられますが，やはりプリンタの「きれい」モードで
Ａ３なんていうのは，悠久の時間が流れます・・・・

また画角に関しても，銀塩のように，スコーンと広角で余裕を持って撮ると，
画質的に不満になることが多いので，どうしても切り詰めたフレーミング
をやってしまいがちなのと，後述しますが，動画が撮れればこれで片付く
ので（ビデオカメラであまり広角が使われないのと同様）あまり広角の
必要性は感じません．

また，運動会，結婚式，等々のイベントで数を取らなければならない場面でも，
デジカメは記録ショット数は多いですが，速度が遅いことと，電池が非常に
早くなくなることから結構ダメです．旅行などでも結構この点がしんどいです．
（特に，最近の小型化を狙ったものは，専用電池化していますが，たくさん
　持ちたいときにちょっと困る（入手性，価格）ので要注意です．デジカメは
　電池１セットで使えると思わないほうがよく，少なくとも２セットで
　ローテーションを組む必要があると思います）

・・というようなことで，私のデジカメの使い方としては，
1. ＨＰの素材，オークションの商品撮影
2. ちょっとした日常の記録
3. ビデオカメラ代わり
になっています．やはり，本質的に，「デジカメならではの機能」を求めている
のであって，あまり画素数には依存しない生活を送っています．

ＨＰの素材や商品であれば，何度も取り直しが効き，またすぐに掲載できるデジカメ
が有利なのは当然です．デジカメはＣＣＤが小さいため，小物を撮るときに倍率が
上げ易く，またボケが小さいので，銀塩一眼レフで接写するよりはるかに気楽に
撮影が出来ます．静物はライティングが難しいですが，デジカメですと何度も撮り
直せるのがとても便利です．
この場合，画素数はあまり必要ありません．

日常の記録とは，仕事の資料に張るようなもの，備忘的に撮るものを始めと
するもので，やはり，それほど画素数は要りません．やはり接写が効くと
いうのが重要ですし，あと，起動の早さも重視したいところです．

あと，動画ですが，上記の「日常の記録」に関しては，動画で撮れれば
説得力のあるもの，価値のあるものは大変多いので，意外とバカに出来ません．
ビデオカメラに比べてテープの送り位置を気にしなくて良いですし，もちろん
小さく，メカも少ないので安心してカバンにほりこんだままに出来ます．
巻き戻しの手間などなく，サッとＰＣに取り込めるのもいいところです．
サンヨーデジカメであれば，QVGA (320x240), 30frame/sec のクリップが
５分連続で撮れ，これがマイクロドライブに３０分とか入ります（フレーム数や
画質を落とすと，もっと入る）ので，まったく十分です．
テレビに接続して流してもあまり違和感がなく，その辺の動画とは
次元が違います．15fps でよければ，VGA サイズで動画が撮れます．
（連続５分以上のカットを撮りたいときというのは，講演の記録ぐらいの
ものです）この場合，マイクロドライブが使えるか，また音声が記録されるか
どうかが結構重要と思います．

動体以外にも，広がりのあるものなどは，すぐに動画にして，パン・チルトを
使ってビデオカメラ的に収めます．記録的なものだと，広角の高画素数で
ドンと撮るより，見せ方が工夫できる（意図が込められる）という点も
あって，動画は結構重宝です．

また，大きなものは，静止画でぐるっと撮っておいて，その後繋ぐソフトで
パノラマにするのも結構いいと思います．建物の内装なんかはこれが一番
です．（三脚がなくても，ちょっと意識して，一箇所から重複するように
撮っていけば，けっこうマトモなパノラマが出来ます．）

というようなことで，私は，フラッシュの増灯が容易に出来，接写に強く，
またフラッシュ使用時の色なども優れているクールピックス９１０をずっと
使っています．用途 1. にはこれで十分です．サンヨーデジカメのほうは，
ズームがないこと（広角でブツを撮るとかなり歪むのでよろしくない），
フラッシュが増灯出来ない，フラッシュ時の色が良くない，等々で，古い
ニコンのほうがやはりよろしいです．

2. 3. はいつも持ち歩いているサンヨーデジカメ DSC-SX550 です．
１Ｇマイクロドライブを入れっぱなしにして常に持ち歩いています．
新しいズームのものが出たので，これに買い換えたいのですが，我慢して
います．このデジカメのいいのは，とにかく起動が早いことで，
前ブタを開く動作でほぼ待ち時間なしに使える感じといってよいでしょう．
（マイクロドライブを使うと，こちらの起動が遅くて，やや待ち時間が
　出来ますが）
シャッターも，デジカメとしては異例に速いといっていいと思います．

まあ，最初から，ビデオカメラ代わりを意図して買ったという面はあります．

>オリンパスはワイコン倍率低くＸ。
>めもりすちっくぢゃなければソニー割といい鴨。
>キャノン恋図(東芝、カシオ等)はワイコンデカイからＸ。
>富士ワイコン対応機はデザインＸ。
>早いとこニコンが28mm〜ズームデジカメ出してくれないかな・・・

フロントコンバーターは，やはり，歪曲とか色収差が出るもんだという
先入観があるんですが，300万画素級でも十分満足できるものって
あるんでしょうか．

>結局、現状はCoolpix880か990か995+WC-E63かな？と思います。
>でも880は絞り2段階しか設定出来ずアダプタ付けないとWC-E63付かないし

デジカメはもともとボケが小さいので，細かく絞りを設定することはほとんど
意味がありませんし，またやる必要もないと思います．

>実は画素少ないけどデザインは950がシンプルで一番好きなんす。
>う゛〜む、どうしよう？

950 はいいカメラですね．
900/910 系はちょっと，レンズ駆動系がヤワかもしれない・・・・
そろそろ，大多数は寿命に近づいているんじゃないか・・という感触．

>デジカメは新しい方が後悔が少ないと思います。使わなくても古くなるだけな
>ので、操作性と画質優先でデザインは優先度を落してはどうでしょうか。

デザインについては，記録用カメラ，毎日携帯するカメラとしては「セルフ
キャッピング」能力があるかどうかというのは結構大きいと思います．
これがあるだけで結構面倒が減ります（銀塩もしかり．）

ニコンデジカメは，キャップされませんが，固定鏡筒で，前玉の前に保護ガラスが
あるので，△印かな．私が使っているサンヨーデジカメは，レンズキャップ兼用の
スライド部が電源になっているのがいいところです．

あとやはり，長方形に近い形で収納できるもののほうが携帯には良いですね．

・・というような，勝手なことを書きましたが，
用途が提示されていましたら，もっとバラツキの少ない意見が出てくるかも
しれません．

では

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku