[nikomat 22833] Re: R Leica

[ryota_hiura@n.trdc.mhi.co.jp]

宛先(To)：     nikomat@ml.asahi-net.or.jp

写し(cc)：

 ------------------------------------------------------------------------------ 
                                                                                
 送信者：日浦 亮太 (三菱重工業株式会社 高砂研究所 機器・自動化装置研究室)        
         ryota hiura/MHITRDC                                                    
 ------------------------------------------------------------------------------ 




件名:Re: R Leica

日浦＠MHIです。

> 長文堂さん：
> > ところで，R4sと同時に買ったズミクロンR 50/2(ROM)ですが，ちょっと
> > 好みに合わない印象。
>
> うむ、やはり。
> 私のはＲ４ｓに付いてきた２９７万番台で、好みに合わないが
> 軽いから荷物が重いときに使うだけの状態でした。
> 丹後屋旦那も同様なご意見だったような。。。。
> 最近のモノなら良くなっているか、と買い換えを検討してい
> たんですけど止めますわ。

私のは3765673という番号です。
＃上から読んでも山本山，・・・
私の好みにあわなくても，長文堂さんにはあうのかも知れませんが。。。
試してみては・・・と言いたいところですが，もうYahoo!に載せてしまいました：）


最近レンズによる色の差が気になります。ネガカラーで試しているのですが，
このズミクロンではスペリア100でも400でも，別の日に現像しても，
それでも青っぽい印象になります。

ローライSLXのHFTプラナーは，最初アメリカで買ったREALAで試写したので
そのせいで暖色系だと思いきや，スーパーG400に変えても同じ傾向。
この色はかなり好み。ボディの内面反射が大きくコントラストが
低くなりやすい傾向はありますが，柔らかい光の感じがうまく出て面白いです。

同じローライでもSL35Eのプラナーは茶色っぽい感じで今ひとつの印象。

京セラコンタックスは，ズームでも単焦点でもほとんど差がなく，
さすがというところ。
これらコンタックス用レンズと今度のマクロエルマーはほとんど同じ傾向です。
もっとも，マクロエルマーは鏡筒の後半の内面反射が出やすいので
これを防止できるように少し改造してあります。

> 中身はＭズミクロン５０と同じらしいけど、Ｍ５０に感じる
> ポジティブな印象が無いのは何故かなぁ。私の場合、撮り方、
> 撮るモノがＲＦとＳＬＲで違うからかな。

手持ちのアサヒカメラ・ニューフェース診断室復刻版のズミクロン50
フード内蔵の項を見ると，M用とは類似した構成だが設計自身は違うように
書いてあります。フード内蔵にもいろいろタイプがあるのでしょうか？

> > このショックで，Talbergスクリーン付R4sに合うレンズということで
> > Makro-Elmar-R 100/4などというものを買ってしまいました。
>
> おめでとうございます。
> ご家族の撮影ならフード内蔵Ｒズミクロン３５も良いのでは？
> ずっしり重いレンズですけど。

「機材数単振動」のピーク付近にいるのでこれ以上は無理です...
ついに，調整局面です ：）

では

                                                                                
                                                                                
 ------------------------------------------------------------------------------