[nikomat 22908] Re: furuhonn

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

<200108211419.XAA113426@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
tkoyano@mbd.sphere.ne.jpさんは書きました。

>> 長文堂＠一寸心配　でござい。

先達のありがたいお言葉でございます。

>> 悪いカメラじゃありませんが、石ころの様に重いし、巻
>> き上げ角が大きい癖に分割巻き上げ不可能で速写性が無
>> いし、ＣｄＳはとろいし、音がでかいし、そう使いやす
>> いカメラじゃないです。悪いカメラじゃないけど、ニコ
>> ンＦやＦ２に駆逐されたものですから、やはりそれなり
>> の使い勝手だと思います。味わいはあるから、お大尽・
>> 大旦那向けのカメラですね。

私も体だけはデカイです。お大尽・大旦那ではないが。

>> 古いからプリズムが腐蝕していたり、ＣｄＳが呆けてい
>> たり、電池室が腐っていたり、メーターがくたばってい
>> たりします。レンズロックの解除がプラのモデルだと割
>> れる事もあるらしい。巻き取りスプールがＣＬと同じよ
>> うなプラで経年変化くらって割れているものもある。

オーバーホールして６００ドルかけたというカメラはこの
あたりを交換していると書いてあったなあ。

>> ミラー／シャッター関連のシーケンスが弱く不思議な事
>> が起こることもある。当然、最高速はアテにならぬ。安
>> 値で買ってもチャンとしたコンディションにするには大
>> きな出費を覚悟する必要があるかも。

このお話は以前から聞いております。

>> ＃使い込まれて安い奴はＯＨしても良くならない。
>> ＃しまい込まれた奴はＯＨすれば良くなるが部品が傷ん
>> ＃でいると授業料がかなり高い。

リスク回避？のために使い込まれて安い奴としまい込まれた奴
をゲットしてお勉強をすることにしました。

>> 気に入らなくて委託に並べてもＳＬとスタンダードは相
>> 当安値でないと売れないです。修理費の高いことが良く
>> 知られていますし。

先日銀座の８階（７階だったか？）にあるカメラ店で、
ＳＬのボディ（白）だけがいくつかあり、価格としては
５−６万円というところでした。さすがにあまり高くない
のね、という感じでした。

ＳＬでも修理できるというのがすごいなという気もします。

>> ＳＬ時代のレンズの写りは悪くはないけど、発色が黄色
>> や緑に傾くのが多いし、とても重いので中古相場は安め
>> です。

まあ、あまりお金かけずにライカで遊ぼうという方針なので。

>> 首からぶら下げて撮って歩くなら軽くて小さいＲ４ｓ以
>> 降のものがよろしいと思いますよ。
>> 
>> ＃Ｒ４ｓ以降にも、もちろん核爆弾が仕掛けられてます。
>> ＃ボディはライカＳＬＲ共通の泣き所ですから、ある程
>> ＃度の怪我は覚悟しないとＲには進めません。^^;; 

先日新宿のオフミで「あの」篠島さんがR8に挑戦されている
姿を見て、Rライカに挑戦する気持ちになりました　:-)

>> 実のところ、ＳＬは鬱陶しいので殆ど使っていません。
>> 私が使うのは専らＲ７です。

Ｒ７にそのうち憧れてしまうかも。


**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************