[nikomat 23216] Re: Vintage Camera Festival report?

["Mr. Yuki Miyako" <yuki-ml@miyako-net.jp>]

都　雄緑（みやこ・ゆうき）＠人間ズームです。

Franz 佐伯さん；
> 　最小絞りストッパー（公式名称：最小絞りロックレバー）が
> スライド式のですよね？。

そうです。


> 注）回転式のは「最小絞りロックボタン」(^^;。

ありは、すぐへろへろになって効きにくくなるからいかんです。
職場のレンズは、たいていこいつが効かなくなってます。

# わしはF2かF4で使うので、ロックボタンが壊れてた方が
# むしろ都合がいいのであるが… (^^;)


> 　ただ、逆光には無茶苦茶弱かったですね。完全に逆光で無くて
> も、丁寧にハレ切りしないと、コントラストが極端に落ちます。

ハレ切り必須、ってわけですか。コシナ20mmF3,8とどちらが上
（というか下？ ^^;）か検証してみましょうか。わはは。
やっぱフードも買おうかな。フード付でもレンズ単体の相場より
だいぶ安いと思いますし。


> 　真偽の程は判りませんが、Ｎｅｗになってから外観だけでは無
> く、光学系も改良されて、かなり良くなったそうです（ニコンの
> サービスの人談）。ブラツコ本によれば光学系は全く同じ（公式
> 発表と同じ）、ペーターソン本だと、「未発表だが大改良」って
> 事になってます。

さてもさても、真実のほどや如何に！　でもまあ新しくなって
悪くなることはないでしょうから、その点については安心してます。


> 　私の使い方だと広角側が不足で、２４〜１２０を出たとほぼ同
> 時に購入。それ以降、２８〜８５は引退です。

24-120も欲しかったんですが、１万円という潔い値段に
負けました。どうせわたしゃ広角は単焦点を使うので
まあこれでもいいかなと。
だいいち、ズームレンズ自体ほとんど使いませんし。

# ゴルフのクラブと写真のレンズは交換するのが醍醐味です。


rinさん；孫引きで恐縮ですが、
> > 28-85mm/F3.5-4.5S
> > 高級なレンズだけど、設計が古い？
> > これも４群ズーム方式。
> 
> これは 28-70 より良いですね。特に望遠側の写りが。
> 今、この明るさにレンズに ４群なんていう 金かけた造りはしません。
> つまり、そういう良い意味で「設計が古い」です。

クラスの割りに造りが凝っている、というのがいいですね。
反面スペックの割にごついのが難点ではありますが、
これは長所の裏返しと見ることにします。


読めば読むほどいい買い物だったような気がしてきました。
ではでは。


-- 
=========================================
 都　雄緑（みやこ・ゆうき）
 mailto:yuki@miyako-net.jp
 自画像:(^^;)
 
 発句　無理させて無理をするなと無理を言い
 返句　無理をして無理してないと無理に言い
==========================================