[nikomat 23749] Re: [nikomat 23738] Re: FW: Re: はじめまして

["mas@" <mas@abox5.so-net.ne.jp>]

こんばんは。長山です

>>長山さん:
>>> 僕の銀塩写真入門機です。いやみっぽくてすいません。でも、写真教えてくれる
> 友達
>>> とか周りにだれ一人といなくて、インターネットで聞いたら中判でＲＺ６７良い
> よっ
>>> て言われたのですが、本物見てさすがにでかいのでその横に委託で置いてあった
> ブロ
>>> ニカみたいなカメラでいいやって買ってしまいました。帰ってきてからブロニカ
> の方
>>> が安かった・・・なんて後悔してました。今はハッセルで良かったと思ってま
> す。ハッ
>>> セルなんて無名なカメラ（だと思ってました）しりませんでしたから。
>
>>この入り方は、多分、ＭＬでは初めて登場する入り方か。
>
>   わたしの感覚ですと、単に「写真をはじめたい」という話だと
> 35mm版を考えてしまうのですが、中版を奨められたという事
> は、なにかそれなりの条件というか目的というか、前提がお
> ありだったのでしょうか？

インターネットを始めたら、写真のことをいろいろ教えてくれるようなＨＰがたくさ
んあったので、コレなら自分一人でも始められるかもしれないと思いました。そして
綺麗で個性的な写真撮ってらっしゃる方のＨＰに書き込みしてみたら「ＭＬに入って
写真やりかせんか？いろいろ教えてくれますよ？」と薦められ入信、そこでじゃあカ
メラはどんなのが良いですか？なんて聞いたら、３５ミリはデジカメが取ってかわる
とかなんとか・・・初心者には良くわからなかったのでとにかくブローニーフィルム
を使うカメラをとなりました。デジカメは３５の画質に追いつくかもしれないが中判
の画質までにはならないだろうと言われたのですが、やっぱりその時何のことかわか
りませんでした。その入信したＭＬは中判のＭＬだったので、とにかくお仲間に入れ
ていただくために中判カメラを買いました。

>   で、更にあまり一般的でなカメラから入った。という話ですと、
> さいとうさんに似ていると思いました。



>>目指すカメラの大きさに驚き、隣の小さなカメラを買って帰る。
>
>   柏オフミで、ＲＺ（ＲＢだったか）一式をUnder100K￥で奨め
> られたときは、ぐらつきましたが、やはりその大きさで退いて
> しまいました。

あの大きさはホント考えさせられますよね。
ちなみに僕の委託ハッセル一式の方が安かったです。