[nikomat 23792] Re: Nikkor 3.5cm F2.5

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

>> 都　雄緑（みやこ・ゆうき）＠よばれてとびでてぢゃぢゃぢゃぢゃ〜んです。
>>
>> at 26 Sep 2001 18:03:52 +0900, takada wrote,
>> > 'AI' Nikkor 50mm F2　というところが興味を引きますね。
>> >
>> > ＃最近やあまださんのところに１本（ニッコルマートFT３付き）
>> > ＃アメリカから里帰りしましたが。
>> > ＃都さんも１本いかがですか？
>>
>> なぜ、わし？ (^^;)
>> 標準恋豆ばっかり持ってるからだろうか。
>> しかもF1.8〜3.5の、大口径でないのがほとんど。

'AI'ってわりと少ないのではないかと思って。２年ほどしか販売してない。

>> # ニコンＦマウントだけで10本持ってたりします。
>> # 何に使うのだろうか。(^^;)
>> # 45mm F2.8を買えば11本。
>>
>> 元々は広角が好きだったはずなのだが… いつのまに宗旨変え
>> したのかなあ。

PB-4と一緒に使うのには良いかなと思ったりして。

＃実は飯坂さんのところに'AI' Nikkor 50mm F2が１本あるので、
＃一緒にどうかなと思った次第だす。

<200109261033.TAA54194@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jpさんは書きました。

>> >ひうらっす．

>> >このサイトに載っている，"Ai Nikkor 50mm F1.8S" の写真は，
>> >シリーズＥなんだよね・・・・おいおい．
>> >（細かいって？）
>> 
>> こういうのを読むと欲しくなりますね。
>> 近所の中古屋で少し前に15Kでみましたが、
>> それは高いのか安いのか...

普通かちょっと高いかなという感じ。
 
>> また、最近は安いAi Nikkor 50mm F1.8Sを見ません。
>> 一昨年ぐらいは12Kとか14Kを散見しましたが、
>> 最近、ぼくは行くショップでは18-20Kという感じです。
>> それならばAF50/1.8にするべき？
>> 光学的には一緒なのでしょうか？
>> 
>> Ai45/2.8Pという選択もありますね。

こっちに行くのでしょうねえ。

>> 欲しいのは一見シャープでボケが綺麗で階調が豊かな感じがする描写。
>> モノクロで撮った時に被写体、近背景、遠背景を目で順番に追って
>> それぞれの描写を楽しめると最高ですね。

そういうレンズってあるのでしょうかねえ。

昨日新宿のヨドバシでシグマのカメラのパンフレットもらってきました。
どういうところに存在価値があるのかまだわからないのですが。

＃でも純正のシグマのレンズって高そう　:-)

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************