[nikomat 24385] Re: ハッセルのトラブル？

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうらっす．

>僕はメインがハッセルなんですけど、ちょっと無理してるかなって最近思います（爆）
>このままコレクションになっていくかも？（いや、そんなことは無いはずと思いこん
>でます）詳しくないんですけど、ブロニカでＳ２でも壊れにくい？モデルがあるって
>聞いたのですが、どうなんでしょう？今のブロニカも壊れるんですか？

まあ，なにをもって壊れやすいとするかどうかですけど，ブロニカってそう壊れない
と思いますよ．　実際問題，店頭にあるほとんどのブロニカは，値段のこともあって，
ノーメンテで放って置かれたようなブツが多いですが，結構どれも，まともに動きま 
す．
万一調子が悪くても，今でもフルＯＨ出来ますし．

この時代の他のカメラと比して，特に壊れやすいとは思わないのですが
どうでしょうね．さすがにニコンＦとかのニコン族に較べれば分が悪いですが，
マミヤＭ６４５(1975)・ペンタ６７(1969) ・コーワシックス(1968)等は全て，
機械式ブロニカ最後のＳ２より後発でしょ．
ニコンで言えばニコンオート３５とか，ニコマートＦＴと同じ年．
キヤノンも，初代のキヤノネットがでたぐらいで，Ａ＊＊なんかはまだ
１０年ぐらい後のカメラです．

この辺と較べれば，よく生き残っているカメラだと思いますし，メンテが
ちゃんとできる稀有なカメラです．

例えばハッセルと較べるとして，ボディ単体で見れば，もちろん 500C/M なんかは
壊れる要素がほとんどないですが，フォーカルプレーンシャッター搭載機同士で
較べるとどうでしょうね．

ブロニカＤなんかも時代的に考えるとハッセル 1600F, 1000F と較べて
もらわないとかわいそうです．

プロが毎日ガシガシ使って持つかというと，疑問ですが，こういう耐久性という
観点では，ブロニカＳ２のなかでも，後期型（海外ではＳ２Ａ）は，材質など
いろいろ改良されていて，長持するようになったといわれています．
しかし実際上，前期型で問題があるとはそれほど思いません．
（厳寒の中で，フィルムをどんどん通して，無理な力でバリバリ巻き上げ
　続けたりするとＳ２Ａのほうが良いのではないでしょうか）

> > ハッセルは，頑強感では最強ですが，そのわりにトラブルの話もよく聞くし・・・
> > 手先の感触だけでは分からないものなんですけどね．
>
>どういうトラブルでしょうか？
>逆光に弱いとか以外にでしょうか。
>もしかしてマガジンの漏光の事でしょうか。

逆光の問題は仕様ですよね．　漏光も，ありますが，これは，古いバックも
あるから仕方ないですね．　ブロニカは，Ｄでは，漏光もありましたが，その後の
モデルではほとんど聞かないので，ブロニカに較べるとやはり漏光トラブルは
多いと思いますが．

それよりメジャーなのはレンズシャッターの問題です．
弟，光永さん，岡田さんと，レンズシャッターまわりのトラブルが
続けてあったこともあり，ちょっと疑問をもっています．
古いＣレンズなんかも人気ありますが，リスクのことを考えると，
プロンターシャッターになったＣＦ以降のほうがよさそうです．

>レンズの脱着時に作法間違えて・・・とか

これも使い方の問題ですが，なんとかならなかったんでしょうかね．
（ニコンＡＦボディのように）レンズ着脱ボタンを押したら，カップラーが
引っ込むぐらいの工夫をしてもバチは当たらなかったと思うんだけど．

では

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku