[nikomat 24744] Re: 【質問】デジカメ

["Tomosuke Takanashi / 高 梨 智介" <takanash@rd.nttdata.co.jp>]

高梨です。

はざま@新参者 さん：

> デジカメ導入を検討しています。お勧め等ありましたら教えてください。
> コンセプトは「ポラの代わり」です。

　私も一時期ストロボで撮影する機会が多くポラをガンガン使ってましたが、ラ
ンニングコストがかなり嵩む為、デジカメで代用できないかなと検討していまし
た。


> ブツ撮りをするとき、ポラを切ってチェックできるといいのですが、アマチュア
> の身でなかなかそこまで機材をそろえることはできません。それに35mmではポラ
> パックを付けても、その後新しいフィルムを入れることになり、途中で交換もで
> きません。ポラもネガサイズで見やすいものではないですし。

　確かに35mm判では小さくて見づらいし、交換もできませんね。
私は専用ボディを作っていました。FE/FM用のポラバックだと、安価なFMなどを
使えます。


> そこでデジカメをポラ代わりにしたらどうだろう、という考えました。もちろん
> 、違うカメラ、違うレンズではポラパックのような完全なチェックとして使える
> ものではありませんし、露出のチェックにも使えないでしょうが、ストロボの影
> の出具合、色などの移りこみなどある程度参考になるでしょう。

　そうですね、ポラでも、確認できるのはライティングと被写界深度くらいだと
思ってます。
ミックス光の配分確認とか、フィルターワークの簡単な確認もできますね。
ちなみに露出と色調は全然アテになりません。ポラとフィルムはかなり違います。
そういう意味で、私はランニングコストが若干安いモノクロポラを使っていまし
た^^;


> そうすると必要な機能は
> ・シンクロ接点を備えていること
> ・内蔵ストロボを光らないようにできること
> ・できればマニュアル露光ができること
> ・マクロ機能があること
> ・ある程度画角が合わせられるズームレンズが付いていること（たいていついて
> るか）
> ・ちゃんとピントが合うこと

　その当時検討したのが、Olympus 2020 でした。これ以降の機種には、シンク
ロ接点がありませんでしたし、開放F値もズーム位置によって変わってしまった
と思います。

片落ちで激安のがあったら、候補として考えてみては如何でしょうか。
有楽町ビックの開店セールで、2万円くらいで出ていたので欲しかったのですが、
最近はストロボをほとんど使わなくなってしまったため、私は買いませんでした
が、まだデッドストックは市場にあるかもしれません。


--
Tomosuke Takanashi [高梨 智介]  NTT Data Corp, R&D Headquarters
E-mail: takanash@rd.nttdata.co.jp