[nikomat 25793] Re: Leicaflex SL Krauter病院

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

<200201070902.SAA64252@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
ishii@iis.toyama-u.ac.jpさんは書きました。

>> 石井です。
>> 
>> At 3:48 AM +0900 2002.1.2, takada wrote:
>> >>> ＃http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1313904495
>> >>> ＃  2 LEICA R LENSES TO CANON EOS ADAPTORS
>> >
>> >結局誰も bid しなかったみたいですね。
>> 
>> LeicaR-EOSアダプタが２ヶで150ドルなら、日本での新品の
>> 半分の値段でしょうか。　スキヤでは、いくら？？

加工精度とかがどうか？でしょうね。

>> >>> >> 1300円でジャンクのEOS1000（動く）を買いました、石井です。
>> >当然マウントアダプター遊びのためにゲットされたのですよね？　:-)
>> そのつもりだったのですが。
>> LeicaM3,NikonF5,F4を使っている所為か、ジャンクのEOS1000は
>> レリーズ時のショックが非常に大きく感じられます。カメラの
>> ホールドが甘い私には辛いです。大袈裟に言えば、マトモに
>> 写真が撮れるとは思えない。LeicaRレンズを買っても活かせない
>> と思います。
>> 
>> ＃レンズはありませんが、遊んでみますか？高田先生。

私のところにもレンズがないのですよね。
それに、お返しする時に、ライカフレックスＳＬとズミクロンを
一緒に送ってしまいそうで、、。　:-)

>> カメラ屋で入門用の新品カメラを色々触って感じたのは
>> Minolta sweetやEOSkissはレリーズ時のショックが大きく、
>> NikonUやPentaxMZ-?は小さい。
>> 
>> ところで、
>> 「レリーズ時のショックの大きさ」をレポートしている雑誌
>> なんて、ないのでしょうか？
>> カメラと三脚の間に「６自由度の力センサ」を挟めば、簡単に
>> 計測、数値化できますよね。

理想的には無重力状態で浮いている状態で測定するのがいいのでしょうか？

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************