[nikomat 27332] Re: D100(2)(2)

[Kazuhiro Igeta <k.igeta@ntt.com>]

Shinsaku HIURA wrote:
> 
> ちょっと、出すぎたことを書きすぎたかと反省しています。
> 海外出張中でお疲れのところすみません。

ぜんぜんついていけてませんでした^^;

> >余談になりますが、ここ数年カメラ関係のムック本を買うのをやめました。
> >この「事実関係の認識」がデタラメな本があまりに多すぎるからです。
> >特に「プロユース」とか「報道関係云々」という文言が出てくる文章はまず眉に唾付
> >けて読まなきゃいけないケースが多すぎます。
> 
> これは、ありますよね。ムック本もそうですが、
> 最近の雑誌はほんとに、つまらない記事が増えました。
> ネット社会の発展で、いろいろな情報が入手しやすくなり、それに対して
> どのように差別化していくか、難しいところでしょうが。

車も、カメラも雑誌よまないでよくなりましたので、
経済的です^^;

つまらないのは、自分の体験でないから、取材をしていないから。
自分の体験でも繰り返しネタにしてると手垢がついて、
金のネタになるほうに偏って行き、だめになる。

自分で、体験したり、調査したり、直接取材していれば、
おもしろくないはずはないです。どんなことでも。
しかも、対象としては興味ある人が趣味の雑誌を買うのだから。

> アサカメなども、「診断室」など定評のある記事があるにもかかわらず、
> なぜあのように特定のライターが書く妙な記事が特集を張っていたりするのか
> 理解に苦しみます。

カメラが趣味の対象になってきたのに、ライターとしてそちら側が足りない
のではないでしょうか。

工業的、プロユーザー情報的であれば、そっちのプロをひっぱってくれば
よかったが、カメラ趣味のプロが必要になってきたのに層がうすいので、
ろくでもないのがはびこる、ってことでは?

井桁@MLメンバの出番だす