[nikomat 28275] Re: Choosing a digital SLR

["rin" <rin@m1.people.or.jp>]

やぁ、rin@NewFM2です。
> すぎやま　です
> やぁ、rinさん：
> >「畳とデジ物は新しい物が良い」といいますので、
> >その時(時期的にも予算的にも)買える最新を購入するのが良いと思います。
> 
> 一般的にそうだと思いますが、
> デジ物と捉えるかカメラと捉えるかが問題です。
CDの黎明期は年々ハードが新しくなると音が良くなっていきましたよね。
デジカメといえど、デジタルを利用して画像を得る道具ですので、
日進月歩なのは同じでしょう。
Dシリーズも操作性は言うに及ばずJPG画像も確実に良くなってますね。

> ぼくは職場でD1xを使って、
> 自分では十分な解像度だと納得しています。
> もちろん、35ミリと中判の比較みたいに
> 画素が多いに決まってますが、
> A3ぐらいまでの常識的なプリントサイズのこと、
> モニターで見ること、
> さらに自分のフィルムスキャナー（Dimage scan II）で
> 得られる2800dpiの解像度というぼくの日常的画像環境のなかでは
> 十分で、すくなくとも4-5年は満足していられるものではないかと思います。
> 
> はい、でもフィルムだと気軽に連写やブラケティング
> する気にはならないです。高いデジカメを買うぐらいならば
> すればいいのですが、デキカメが気軽であること、
> 結果がすぐ確認できることの利点があるわけです。
私も、言ってはみた物の、実際ブラケッティングするかって言うと
大きく疑問に感じます。(^^;)

> F5とペアで使うことを想定してます。
> 現在もF5にポジ、F4にカラーネガ、
> F3にモノクロ、F2にモノクロ400を入れています。
> 出かける時に状況に応じて、
> 一番役立ちそうな2台を持てるのが理想です。
解像度に不満が無く、
F5を日常に利用していて(→重量的に問題なし)、
フィルムを使い分けている(1ショット毎にColor/B&W,感度の変更可)のなら、
D1シリーズは最適だと思います。

ただ今度は、フィルムの使い方が問題になってきます。
常識的な範囲はD1でカバー出来るんで
フィルムスキャンのソースとしての撮影は
D1を買って以降ほとんどやらなくなりました。
そうするとフィルムの消費量が極端に減って
フィルムを何に使って良いのかだんだん解らなくなる。(^^)
そこらも購入後に備えて考えておいた方が良いかも知れません。

> おかげさまで、いろいろ書いているうちに
> 自分なりにまとまってきました。
> もう少し待って、15万以下でD1もしくは25万前後でD1Xかな？
> ただ、耐久性に関する評価がまだ出ていないのと、
> 使い込まれ方が外見からわかりにくいところは
> 相変わらず不安です。
> そういう意味ではおおよその撮影枚数もしくは使われ方など
> 素性がわかったものを狙いたいですね。
#おかだ機が狙い目か(^x^)ピー
--
// NEC Micro Systems, Ltd.            物質転送:HAYASHI Futoshi
// HUMAN RESOURCES DEVELOPMENT OFFICE 情報転送:f-hayashi@pd.jp.nec.com
//                                休日情報転送:rin@mb3.em.nttpnet.ne.jp