[nikomat 28777] Re: E5000 in Disney Sea

["Ryota Hiura" <ryota0315@yahoo.co.jp>]

日浦Rです。

>日浦Rです。
>ズミタールとズミクロンの試写結果を現像。
>夜景ばかりなのでなんとも？ですが、ズミタールをズミクロンより
>一絞り絞ると同等の見栄えというところかなあ？

今日は帰宅中に元町の中華街（神戸ですよ）でパチパチ。
続きに自宅ベランダからの夜景をF2,F4で２本のレンズで撮影したら３６コマ
使い切ったので現像しました。
ひとまず、ボディ・両レンズともピントなどに問題がなさそうでよかったです。

漏光は、巻き上げスプールのあたり、背面側の直線部から円弧に入るあたり
が原因のようでした。このあたりは底ブタの肉厚が薄くなっており（最初から
なのか、磨耗なのかはわかりませんが）、そこが少しブカブカするのが
ちょっと不安げな感じだったのです。その部分は、底ブタ内側の黒塗装も
なくなって銀色に光っていました。
今回対策としては、ボディシェルのオーバル形状にラシャ紙を切り取り、それを
底ブタにはめ込むようにしました。（スプール部のみ）こうすると紙の厚み分で
底ブタを引っ掛けるピンのところの余裕がなくなってぶかぶかもなくなりましたので
大丈夫じゃないかと思っています。

レンズマウント側も、油断して照明下でレンズを外して、あちこち角度を
かえながら覗き込んだりしていると、アパチャーの周囲からカブってくるようです
が。。。


で、試写結果。描写を仔細に見ていると、ズミタールも侮れないというか、
こちらのよさもちゃんとありますね。

夜景ですと街灯などハイライトのにじみと、そのゆがみはズミタールが
ズミクロンの倍以上と言う感じで、とくに周辺部だけでなく中帯部からハロが
盛大にでるのが特徴的です。
そのため、どうしても開放ではぼんやりとした画像になりがち。

ところが、コントラストが余り高くなく、代わりにピッチの細かいパターンになると
ズミタールは非常によく再現しており、ズミクロンよりよいような感じもします。
開放でも細部を追えます。

したがって、普通の距離で鑑賞するなら条件によらずズミクロンがよさそうですが、
コントラスト比があまり高くならないような、たとえば物体の表面のテクスチャが
再現できればよいというような場合にはズミタールもよさそうですね。（開放でも）
ただ、本当に、限定された場合だけのような感じがします。
夜景など高コントラスト比のばあいはズミタールはF4あたりでも分が悪いです。

というわけで、日頃スナップ用に持ち歩くと言うような、条件が規定できない
場合にはズミクロンが安心ですね、やはり。帰宅中のスナップはすべて開放，
１/60秒で何も考えずに撮影しましたが(T-MAX400)、意外にどれもちゃんと
撮れてました。やっぱりズミクロンは現代的レンズのハシリなんだなと
思いました。

ただズミタールもこれはこれで才能があるような感じがしてもう少し追って
みたいところです。屋内ポートレートなどでは面白いかもと思います。

さて、カメラには、ACROSをつめました。寝ます。

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! BB is Broadband by Yahoo!  http://bb.yahoo.co.jp/