[nikomat 29572] Re: ３５Ｔｉのスイッチ

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

nishino@kddi.comさんは書きました。

>> 西野です。

>> > なるほど、この問題は気が付きませんでしたが、35Tiではどうでしょうか？
>> 
>> 35Tiだと大丈夫だと思いますが買う前にファインダーを実際に覗かれる事をお勧めし
>> ます。　あと28Tiですが今の中古相場は７万円程度してると思いますのでこれだとリ
>> コーのGRシリーズの方がお買い得だと思います。　なんと言っても新品ですし。

確かに。28Ti用のスイッチに改造してある35Tiが３万円台だったら買うという
条件にしておきましょうかねえ（カメラ店で遭遇した場合に限る）。

＃情報提供を拒むものではないのですが　:-)

>> > ＃オリンパス・ペンＷというカメラがありますが（黒塗りで、あればとても高い）
>> > ＃eBayでペンＷのジャンクというのが出てゲットしました。このカメラは基本は
>> > ＃オリンパス・ペンＳなので、外側部分だけ交換してもらってニセ・ペンＷを
>> > ＃造りました :-) 　ファインダー部分は、ペンＷの方が枠がＳよりも多少広い
>> > ＃わけで、のぞき込んで目を回さないと全部いっぺんに見る事は厳しい（という程
>> > ＃ではないが）です。で、ニセ・ペンＷ（レンズ、ファインダー部分共にペンＳ）
>> > ＃の方が具合がいいです。ま、このカメラが私のところから流出することは無いと
>> > ＃思いますが、ニセ・ペンＷには気をつけましょう　:-)
>> 
>> 車で言うと「にこいち」状態ですね。　クラシックカメラでそう言う事をされると
>> 解らないですねぇ・・・　（オリンパスOMとMとか）

OMとMだと基本的な機能は同じですけど、ペンＳとペンＷはレンズが違うので。

>> > カメラが何台あるかわからない状態なので、コンパクトも何台あっても誤差の範囲
>> > なのですが、、、、使えるカメラが「無い」という現状もあるので、何らかの対策
>> > が必要です。現在Ｔプルーフは息子のところに行っているし。
>> 
>> うーん一台くらいは誤差の範囲とは凄い・・・　

以前のカメラ調査によれば、私の場合は一台の違いは１％程度の誤差らしい。

＃現在身辺整理中なので、以前ほどにはありませんけど（と願いたい）。

>> EM＋薄型レンズ（新品の45/2.8と言うのも十分視野に入ってくると思いますが如何
>> でしょうか？　

EMはやはりシリーズＥ（あるいは50/1.8S）という思い込みが強くて。
45/2.8だったら、やはりＦＥ２かな？

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************