[nikomat 30013] Re: 35mm for S & GT-9700F test

[Hiroyuki Kitamura <kitamu-h@fan.hi-ho.ne.jp>]

きたむらです。

 ひうらさん：

> そういえば 35/3.5 は弟がテクパンで使って，特に中央付近の
> 解像度の高さに感心していました．
>
前にひうらさんにもお話しましたように、Nikkor35/3.5は十分過ぎる
写りします。

流石に顕微鏡ではみませんが、３０倍のルーペで見たときに川向こうの
看板に書いてある文字がはっきり読めたとか、そういう感じだけなの
ですが。

ただ、プリントしてしまうとこれが見えなくなってしまいます。
出しているラボが悪いせいかもしれません。

> >なんで、カメラ雑誌はこういうテストを載せてくれないのでしょうか？
> >「何本解像」よりもずーと分りやすいと思います。
>
最近感じたことなのですが、HEXAR（RFではない）も使っていますが、
発色とか逆光時のことを抜きにしたら、解像度はW-Nikkorのほうが
上だと思っています。

雑誌なんかでは、HEXARはすごいとか書いてありますが、言うほどのもの
ではないと思っています。
リコーのGRのほうがずっと解像してました。
という私も、アサカメやCAPAの記事を見て買ってしまう人なのです。

赤城耕一さんの記事を読んでしまうと、クラクラきてしまいます。

> 実際 AiS 105mm F2.5 は，不調だということがはっきりしましたし．
> （一度，ニコンに清掃に出してから悪くなった気もする・・）
>
うーん、これを聞いて、ＬマウントとＳマウントの35/3.5の清掃を
出すのを躊躇いそう。