[nikomat 31570] '77 magazine

["R.Hiura" <ryota@d1.dion.ne.jp>]

日浦Ｒです。

nikomat-ML ナマズサーチ
http://www.c-creators.co.jp/okayan/nikomat-search
は便利ですね。よく使っています。
カメラのオタク情報なら，変にWeb全体をgoogleサーチする
より欲しい情報がすぐ見つかる気がします。。。


で，丹後屋さんに質問。

ここで，五年前の記事（すでに，丹後屋，ですね）を見つけた
のですが，この記事中のスーパーアンギュロンは，どのタイプの
ことでしょうか？スーパーアンギュロンR 21/4と読むのが普通な
気はしますが？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
To: nikomat@inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp 
Subject: [nikomat:12395] Re: [-yota]'77 magazine (was Leica M) 
From: SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp> 
Date: Fri, 12 Dec 1997 15:31:26 +0900 
In-Reply-To: Your message of "Thu, 11 Dec 1997 14:47:09 JST."
<9712110546.AA11666@bukko.bk.tsukuba.ac.jp> 
Reply-To: nikomat@inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp 

--------------------------------------------------------------------------
------

丹後屋＠宿題を思い出した  です。

長文堂さん：
> >そういや、昔の写真工業誌にSuper Angulon と AutoNikkorUD 20/3.5の比較記
事
> >がのってたなぁ。屋根裏探して、みつかったら、報告しましょう。
> 
> たのしみっす。
1977年の写真工業でした。当時の
ニコン、キヤノン、ミノルタ、オリンパス、アサヒ、リコー、マミヤ、ペトリ
コニカ、トプコンの10社のSLR用20mm、21mmレンズの比較調査に参照として
SAとUD20/3.5を登場させたものでありました。
この時代のニコンはニューニッコール20/4。
10社中最高の評価を得ているのはキヤノン20/2.8。ニコンは中心は開放からよいが
周辺減光は2段しぼらないと消えない。周辺の解像力、コントラストは16にしぼっ
ても
良くない（8、16と絞っていくと良くなり続けるが）とあります。
値段（50K）を考えるともっと頑張って欲しい,となってます。
周辺減光はどの社の評をみても、1段から2段くらい絞らないと消えないとあります
。

で、参照レンズのほうは、UDはニューニッコールより悪い、SAは解像力、コントラ
スト
周辺減光のどれをとっても、一番と書いてありました。
あっさりとしか書かれてなかった

これとは、別に、雑誌で（カメラレビューか？）SAとUDの
もうちょい詳細な比較記事があったと思うので、引続き調査。
UDとだったかなぁ？空が一杯で下辺部には原っぱと右手にクレーン車の写った
写真が2本の作例として掲載されたやつなんですが、何だったかよく覚えていない
。

--------------------------------------------------------------------------
------