[nikomat 31618] Re: Digital camera shuter (Re: Nikon Capture upgrade)

[SATO Yoshiyuki <satoysyk@nifty.ne.jp>]

丹後屋す

やぁ、rin@NewFM2さん：

>>これは出力映像にどんな違いとなって現れるんでしょうか？
>>それから、電子シャッターの有無のメリット・デメリットというのは？
> 
> 電子シャッターのみの場合(一般のデジカメ)
> 長所
> ・構造が簡単で安価にできます。
> ・フレーミング中の画像のモニターができます。
> 短所
> ・スミアが出てしまう場合があります。
> (スミア:強い光源の上下または左右に光の柱が出る現象)
なるほど。

> 電子シャッター+遮光幕(D1など)
> 長所
> ・スミアが出にくい。
> ・明るいレンズ時にCCD、ローパスフィルターなどが焼けない。
> 短所
> ・機械部分が必要になり高価になります。
> ・フレーミング中のモニターができないのでファインダーが別途必要。
シャッタースピードの制御は電子シャッターの役目で、
遮光幕は保護程度なわけですね。

D1のようなSLR方式なら、
ミラーが遮光（CCDへの直接光を遮断するくらいの意味です）の役割を
果たせると思うのですが、それ以外に積極的な役割はあるのかしらん？

> シャッター幕のみ(D100)
> 長所
> ・スミアが出にくい。
> ・明るいレンズ時にCCD、ローパスフィルターなどが焼けない。
> 短所
> ・シャッター精度が重要になります。
> ・機械部分が必要になり高価になります。
> ・フレーミング中のモニターができないのでファインダーが別途必要。
こちらは、まさに銀塩フィルムの代わりにCCDが置かれたということで
シャッターは正に旧来のシャッターなわけだ。

> D1式からD100式にするメリットはよくわかりません。(_o_)
遮光幕が保護程度の役割なら、
D100方式の方が発想としては素直な感じを受けますね。


> #なんか、書いてあった気もするが手元にないので不明...
> ##回路が簡単になるとかだったかなぁ...