[nikomat 33090] Re: child seat

["rin" <rin@nms.nec.co.jp>]

やぁ、rin@NewFM2です。
> すぎやま＠名古屋です
> 
> はい、タクシ-やバスに乗る時以外は違反です。
> まあ、違反性や罰則どうのこうのよりも
> 実際に安全でないことが嫌なわけです。
たしかに、習慣化した安全策がなくなるのは、とても気持ち悪いものですね。

私が免許を取ったとき、すでにシートベルトは義務化されてましたので、
教習中からずっとシートベルトしてます。
このため、シートベルトなしの運転は怖くてできません。(^^;)

ところで、タクシーはいいんですね。
プロは事故らない? :-P
でも、タクシーのパッセンジャーシートに乗るときはシートベルトしますよね。
謎だ....

謎のまま放っておくと気持ち悪いので、使用義務免除について再度検索(^^;)
http://info.pref.fukui.jp/seikatu/child-seat.html
1.座席の構造上、チャイルドシートを固定して用いることができないとき 
2.定員内の乗車であるが、チャイルドシートを着用すると全員が乗車できないとき 
3.負傷・障害のためチャイルドシートの使用が療養上また健康保持上適当でないとき 
4.著しい肥満など身体的理由で、適切にチャイルドシートを使用させることができないとき 
5.授乳やおむつ替えなど、日常生活上欠くことのできない世話を行うとき 
6.事業用バス・タクシーが客の幼児を乗せるとき 
7.運輸大臣の許可を受けたバス（特定の者の需要に応じて運送の用に供されるものを除く。）
  の運転者がその輸送のため幼児を乗せるとき 
8.応急の救護を要する幼児を医療機関、官公署等へ緊急に搬送するとき

上記の6に該当するんですね。
特に、安全だから免除と言うわけではなさそうです。

> Vestタイプの着せる安全具で背中にシートベルトを取り付けるものが販売されており
> それならば持ち運びが楽なので今度買おうかと思っています。
> 
> 今回のやりかたがその場でできる最善策（あとはチャイルドシートのレンタル）だと
> 判断したのですが、子供のお腹とベルトの間にクッションでも挟めばよりよかったか 
> もしれません。
> 実際、生活の中でチィルドシートが用意できていないような場面が多くありますので
> 応急策みたなもののノーハウは必用です。
後部座席が三点式なら大人の胸部用の部分を子供の上着の背中に通すだけでも
急ブレーキぐらいなら効果がありそうです。

だからといって、パッセンジャーシートに子供を乗せると
安全面で逆効果だったりしますが(^^;;)
--
// NEC Micro Systems, Ltd.                  物質転送:HAYASHI Futoshi
// General Affairs & Human Resources Group, 情報転送:f-hayashi@pd.jp.nec.com
// Business Management Division         休日情報転送:rin@mb3.em.nttpnet.ne.jp