[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 33153] Re: フィルムスキャナー

すぎやま　です
加藤さん

ぼくはミノルタのDiimage scan IIを使ってます。
35ミリ/APS専用で2840dpiだったかな？
でも、デジカメ導入してから出番は少ないです。


>
>質問１　安価なフラットベットスキャナーとの違いは？
>　　　　　値段があまりにも違い過ぎますが、そもそも何が違うのでしょうか。
フラットベットはガラスを一枚通してスキャンするので
反射などでその分だけコントラストが低下するような印象を受けますが
photoshopとかで手を加えれば実用上問題がないようです。


>質問２　１３５をＡ４サイズまで引き伸ばした場合、解像力はいくつくらいあれば良
>いのか？
>　　　　　許容範囲は個人によって違うと思いますが、参考まで。

デジカメで500万画素でA3印刷、200万画素ならばA4までと雑誌ではよくかかれていま 
すね。
2000dpiあれば36mmx24mm=1.4inchx0.94inch=2800x1880画素
=526.4万画素で十分な計算になりますね。

>
>質問４　フィルムスキャナーは使用していくうちに劣化していく物なのでしょうか？
>？
>　　　　　パフォーマンスに満足したと仮定した場合、一生モノと考えて良いのか？

LEDやCDCに関してはわかりませんが、ぼくのDiimage scanのモーターは
不安になるような音をたてながら駆動します。

>
>質問５　結局、スーパースキャン８０００は買い？

自分があまり使わなくなっていることを考えると光学的性能よりも使い勝手が重要で
自動的に早く適正なスキャンをするドライバーソフトが欲しいです。
そういうのはまだまだ進歩の余地がありそうです。
少ない枚数の条件を吟味しながらじっくりスキャンするのならば
現在の高性能スキャナーでずーと満足していられるかもしれません。
ルチーンに多枚数スキャンするのならばエコニミー版を導入して
大きな製品進歩があった時に買い変えることを勧めます。
バブルジェットプリンターのA4出力で十分綺麗なプリントが得られます。