[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 33436] Re: [nikomat 33333] 家電製品雑感



すぎやま です
日浦Rさん
>
>すぎやまさん:
> >ここで今回の当事者を批判するつもりはなく、
> >改善すれば安全なチェック体制が実現可能かどうか、
> >そういう方法論みたいなものがあるのかどうか知りたいです。
>
>原子力に限らず、たとえば食べ物や消費財であっても、
>昔は企業が情報を収集してもその扱いを自分で都合の
>よいようにすることができた面があるそうです。(欠陥製品の情報とか。。)
>でも、それは通用しなくなってきているのだと思います。
>
>企業などへの帰属意識や主従関係が崩れて、それよりも
>個の良心に基づく判断が優先するようになってきたわけで、
>そういう意味ではよい方向に向かっている現われかもしれません。
>
> >例えば、第3者や反対派をチェック体制に取り入れるとか、
> >違反を厳罰にするとか、内部告発を保護だけで無く積極的に報酬を与えるとか
> >いろいろ思い付きますが、欧米とかどうしているのでしょうか?
> >進んでいるのか、それとも日本より危ないのか?
>
>自助努力としては情報を徹底的に公開してガラス張りの経営をするしか
>ないと思うのですが、

確かに情報公開ということになりますね。
しかし、今回の問題マスコミの取り上げ方がなんか足りない気がします。
原発の安全問題を一連の企業スキャンダルと同列に扱っているだけのような気がしま 
す。
原発をやめろうとは言いませんが、根本的な改革を導くような圧力をかけてもいいと 
思います。
少なくとも海外の安全調査会社が保安委員会に直接レポートするようなシステムが
最低限必要ですね。