[nikomat 34071] Re: [nikomat 34067] Re: スナイパー

[Masatomo INUI <um5m-ini@asahi-net.or.jp>]

乾です．

ひうらご兄弟から，ほぼ同じ文面のメイルが！

というわけで，弟さんのメイルのほうにリプライします．

At 23:31 02/09/29 +0900, you wrote:
>日浦Ｒです。
>
> >レンジファインダー・キャノンの２８ミリＦ３．５というレンズを入手したので，
> >先日試写してみてびっくり．実に鋭い描写です．このレンズ，設計者は
> >５０ミリＦ１．８と同じ伊藤宏氏なのですね．しばらくは，このキャノンの名
> >設計者のレンズを色々と試してみるつもりです．
>
>このレンズ、ちょっと使っていました。
>たしかに中心はびっくりするようなシャープな描写でしたが、片ボケっぽかった
>うえに、周辺は少しピントが手前に合っているような感じでした。
>多分片ボケは個体の問題だったのだと思います。もし全般に満足な
>描写なのだったとしたらアタリですね！

もう一度見直ししてみました．特に問題を感じない，全体にシャープな写りだと
思います．「あたり」だったのかもしれません．ファインダーとケース付きのセット
で４万５千円も払ったので，けっこう（僕にとっては）高い買い物でした．

ＩＶＳｂ改に付属してきた５０ミリＦ１．５は，どうもシャープさに欠ける写りです．
これはeBayでカメラと一緒に競り落としたのですが，すごい曇りありで，清掃し
ても完全には取りきれませんでした．その影響かもしれません．

その後，３５ミリＦ２．８をヤフオクで競り落としたのですが，こちらはひどい
不良品でした．三脚固定で入念にピント合わせして撮影しても，ピンボケの
写真しかとれない，ということで売主に返品しました．とても安い値段だった
のですが，多分誰かが分解して，組み立てに失敗したのだと思います．

この手のレンズはオークションで買うのは怖いな，と思ったしだいです．


>このレンズ、フォルムも作りも美しいですよね。
>旧ライカタイプで、軽快だし、使って楽しい。

実によい作りだと思います．金属加工の手本のような鏡胴です．


>当時のレンズはこのレンズの中心描写にもあるように「光るもの」が
>各社あるように思うのですが、それを思うと今時のレンズって、なぜこうなのかな、
>と疑問に感じることがすくなくありませんね。
>すべてがそうだとは言いませんが。。。
>
>とくに、当時のキヤノンはライツにもツァイスにもない明るい広角で
>先駆けていたということで、その気合が感じられますね。
>（逆にいうと、今の製品に気合は感じられないような）

基本的に計算機を使う前の設計なので，それだけ設計者の才能を発揮しがい
があったように思います．ガウス型の改良法を伊藤さんが５０ミリＦ１．８の設計
で「発見」し，その知見をベースに２８ミリや３５ミリをどんどん改良したみたい
ですね．


>露出に関しては、屋外日中で広角だと、単体露出計を買うより
>ちょっと鍛錬したほうがいいぐらいかも。。。
>屋内とか薄暮とかは、経験ではなかなかカバーしきれないと思いますけど。

でも，露出ミスの写真を妻になじられるのがツライっす．

では．